Sehr schade, aber m.E. auch Resultat einer verfehlten Modellpolitik von Olympus. Ich hatte bzw. habe die E-P1, E-P2 und E-P5. Gibt's da einen Nachfolger mit 20 MP Chip? Nein. Die E-PL gibt's im zehnten Aufguss, seit der E-PL5 hat sich technisch wenig getan und das Design ist seit der E-PL8 etwas merkwürdig. Und die PEN-F kostet € 1200,-, m.E. zuviel für ein kleines Zweitsystem.

Hier noch ein Grafik zum Kameramarkt:

Jahrelanger Anstieg der Verkaufszahlen, und nur drei Jahre nach dem ersten iPhone war der Anstieg gestoppt und in einen Absturz verwandelt, weil die Kameras der Smartphones immer besser wurden.

https://de.statista.com/infografik/1554 ... seit-1951/

Zuerst betraf es nur die kleinen Taschenknipsen, inzwischen gehen auch die Systemkameras zurück

https://de.statista.com/infografik/1596 ... utschland/


MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Die Anzahl der verkauften Kameras ist stark rückläufig, dafür steigt der Preis.

_________________
Liebe Grüße
Joe

Positiv formuliert ist das vielleicht das Geschäftsgebaren, was mit dem allseits prognostizierten starken Schwund im Kamera-/Foto-Markt am besten zurechtkommen könnte...

VG Christian

_________________
--- http://www.pentaxphotogallery.com/artists/cschulz ---
--- ---
"Der Kopf muss das dritte Bein sein." --- Christoph Daum

Die Bildqualität von mFT Olympus ist etwa gleichwertig zu den APS-C Kameras der Pentax Serie. Nur die Dynamik der Pentax Kameras ist etwas höher, was mehr Potential in der Aufbereitung von dunklen Bildbereichen ermöglicht. Optisch sind die Objektive von Olympus 1a. Schade um die Marke, hoffentlich verschwindet die nicht.

_________________
Grüße @hoss

Falls Olympus günstig für einige Yen angeboten wird, könnte Pentax kostengünstig das Knowhow für ein spiegelloses System an Land ziehen.
Aber mal leger betrachtet, lohnt sich das, brauchen die das, wollen die das ?
Es sind vorrangig nur die alten Leute, die mit einem Rohr vor dem Bauch durch die Gegend ziehen und die Welt ablichten.
Eine Spezies die bald den Weg alles irdischen gehen wird, und die, die nachrücken, hängen sich keine Gewichte um den Hals oder auf den Rücken.
Also bleiben nur noch Berufsfotografen, Youtubeler / kleine Filmemacher und vielleicht eine Hand voll Enthusiasten mit genug € über.

_________________
Der Erde ist das alles doch völlig egal

moin,

es wird erstmal weitergehen ...mal schauen.
Also ich besitze das ganze Geraffel K3 II ,K-1 und 150-450 , das 560er usw. ,betreibe fast ausschließlich Vogelfotografie. War auch immer zufrieden ,außer mit der allgemeinen Bildfrequenz- und Af-Geschwindigkeit. Letztes Jahr wollte ich mir was kompaktes zum rumlaufen beschaffen und bin bei der Olympus EM 1X und dem 4.0/300 Zuiko gelandet....war nicht billig , aber es hat sich gelohnt .....ES IST DIE GEILSTE KAMERA-OBJEKTIV-KOMBI DIE ICH JE HATTE !!! Speed ist perfekt und Bildquali auch. Der einzige Abstrich ist Hi-ISO (rauschen) . Ich hab damit Bilder geschossen ,die ich mit meinem Pentax Equipment wohl nicht hinbekommen hätte !
Wenn das Zuiko 150-400 1,25tc noch erscheint ,wird es meins sein , notfalls kann man ja eine LUMIX vorschrauben !!!
Die Pentaxausrüstung werde ich natürlich auch nicht hergeben,wird auch genutzt :-)
LG Torsten

Ich selbst nutze auch Olympus mFT. Das System wird wirklich unterschätzt.
Pentax und Olympus ergänzen sich allerdings gut, das muss ich schon sagen. Mit Adapter flansche ich auch hin und wieder Pentax Objektive vor die kleine Oly ... passt. Ist zwar dann manueller Fokus, aber es funktioniert.
Der Bildwinkelunterschied ist klein, nur etwa 2/3 Blende Unterschied. Ein 300mm Objektiv hat den Bildwinkel wie 400mm an APS-C.
Pentax hat zumindest bessere Sensoren, was das Potential in den dunklen Bildbereichen betrifft. Allerdings belichtet eine Olympus meist besser, so das der Unterschied sich nur bei Fehlbelichtungen zum Nachteil von Olympus Kameras auswirkt. Im normalen Einsatz kaum Qualitätsunterschiede. Von der Dynamik vergleichbar mit Pentax K-r. Häufig setze ich beide Kamerasysteme parallel ein. Genial sind die Features für Makroaufnahmen mit Fokus Belichtungsreihen. Damit kann ein Insekt mit großer Blende durchgängig scharf abgebildet werden. Sogar freihändig. Oder der 2x bzw. 4x Zoom bei Videoaufnahmen. Mit einem 150mm Objektiv ist es möglich, freihändig ein FHD Video mit einem Bildwinkel von 400mm im Vergleich zu APS-C aufzunehmen. Keine Chance mit der Pentax. Da liegen Welten dazwischen. Die Pentax glänzt dafür stilistisch, mit mehr Freistellung und je nach Objektiv auch Charakter.

_________________
Grüße @hoss

So wie es ausschaut, setze ich wohl immer auf die falschen Systeme. Erst Pentax, jetzt noch Olympus, wenn nicht sogar MFT in Gänze.
Nach reichliche Überlegung werde ich jetzt wohl bei eventuell fallenden Preisen noch in eine Om-d E-m1 investieren, damit ich endlich mal ne Kamera mit vernünftigen AF und Video habe...
Im Ernst, MFT wird ja auch seit geraumer Zeit tot geschrieben. Habe ich nie verstanden. Kleinerer Sensor, ja. Dafür dann aber kleinere Gehäuse und vor allem kleinere Objektive. Und das bleibt als Argument gegen die größeren Sensor Formate. Deswegen bleibe ich auch beiden - zum Untergang geweihten - Systemen weiterhin treu.

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ich weiß nicht, ob die Systeme beide so extrem todgeweiht sind...
Ich hab ja nun auch ne Nikon, schaut mal in Nikon-Foren, Nikon ist auch doomed...

_________________
Viele Grüße

Jupp