Nutzt ihr ein Zweitsystem?

PentaxMXler hat geschrieben:Hallo,
...
Aber: macht natürlich längst nicht soviel Spass, erinnert mich immer an die vollautomatischen Knipsen aus den 80igern.
Wenn ich wieder ein derartiges "Zweisystem" kaufe, würde ich auf eine bessere Haptik, einen Sucher und einen größeren Sensor setzen, vielleicht so wie die Nikon P7800 meiner Großen - kompakt, aber beim Arbeiten fast wie eine DSLR.

Gruß, Christoph

Also für bessere Bildqualität und natürlichen Bildeindruck, quasi als Edel-Ausgewachsen-Knipse Zweitsystem, kann ich dir wirklich die Oly OM-D E-M10 Mark III mit dem Pancace 14-42 EZ empfehlen. Der elektronische Sucher ist sehr gut und in etwa so groß wie ein APS-C Sucher. Allerdings nicht ganz billig, macht aber genauso süchtig wie eine ordentliche Pentax auf MEHR ...

Ende .... Pentax, Pentax, Pentax ....

zeitlos hat geschrieben:Ich hatte die LX100 auch mal. Bin aber nicht warm damit geworden. Kann aber auch sein, dass ich mich zu wenig damit auseinander gesetzt habe.

Also ich habe neben meiner K-5 die Leica-D-LUX Typ 109, sie ist ja gleich der LX 100. Ich habe keine Probleme mit ihr und in der Bildqualität sehe ich keine großen Unterschiede. Sie ist aufgrund ihrer Kompaktheit eben immer dabei.

Gruß Harry

hoss hat geschrieben:Also für bessere Bildqualität und natürlichen Bildeindruck, quasi als Edel-Ausgewachsen-Knipse Zweitsystem, kann ich dir wirklich die Oly OM-D E-M10 Mark III mit dem Pancace 14-42 EZ empfehlen. Der elektronische Sucher ist sehr gut und in etwa so groß wie ein APS-C Sucher. Allerdings nicht ganz billig, macht aber genauso süchtig wie eine ordentliche Pentax auf MEHR ...

Ende .... Pentax, Pentax, Pentax ....

Dem kann ich voll und ganz zustimmen! Und die alten Pentaxlinsen machen daran adaptiert dank dem guten Sucher mit Fokus Peeking viel Spass.