Das Pentax 50mm/1.8 im direkten Vergleich zum Nikon 50mm/1.8 kriegt leider nur im Preis einen Punkt. Sonst konnte es leider keinen Punkt gegen das Nikon Objektiv machen. Die Unterschiede zwischen beiden Objektiven in Bezug auf die ausgedruckten Ergebnisse sind erheblich. Eine wirkliche Alternative gibt es im Pentax-Sortiment leider nicht. Das betagte 50mm 1.4 ist einerseits preislich für mich uninteressant, andererseits hat es mich nicht überzeugen können.[/quote]
Zum einen gibt es da noch das erwähnte DA*55/1,4 SDM. Für mich (neben ein/zwei manuellen Takumar 50ern und einem Takumar 55er) das Beste was es überhaupt gibt. Allerdings ist mir der AF oft zu langsam, speziell an der K3.
Von der Farbwiedergabe und 3D Plastizität ist das alte F50/1,7* recht nahe dran. Aber das Bokeh des 55/1,4 SDM ist einzigartig. Trotz langsamem SDM ein sagenhaft gutes Objektiv. Der SMD soll bei diesem selten Probleme machen!
Gut, nicht 50mm, aber trotzdem:
Das FA50/1,7 soll optisch identisch mit dem F50/1,7 sein, nur mag ich die Konstruktion der F-Serie lieber.
Der AF sitzt bei mir immer einwandfrei, ist blitzschnell, eins der günstigsten 50er. Einziger ev. Vorteil des DA50:
durch die Lamellen angenehmeres Bokeh.
Das FA50/1,4 mag ich auch nicht sonderlich, finde das F50/1,7 in jeder Hinsicht besser.
Ausserdem habe ich für extrem lichtstark das A50/1,2 und ein rein manuelles Revuenon 55/1,2.
grauer Wolf hat geschrieben:
....
Bliebe die 35 mm. Da hat Pentax....nun ja...gar nichts.
Sind Dir diese:
-DA35/2,4 (günstig und für den Preis verdammt gut)
-DA35/2,8 limited Macro (ein Weltklasse Objektiv, egal ob SMC oder ED)
-FA35/2,0 sehr gut, gibts auch als A35/2 = allerfeinste Qualität, sogar ein tolles Takumar 35/2!
(eigenartigerweise kein F35 überhaupt, dafür aber das F35-70, nicht sonderlich lichtstark, aber sehr gut für einen Apfel und ein Ei zu finden)
entgangen?
grauer Wolf hat geschrieben:
Einen Versuch mit dem 21mm Limited habe ich unternommen. Es war gut, wenn es abgeblendet wurde. Nur nützt mir das nicht so viel, da ich doch sehr viel mit offener Blende mache. Zudem war mir der Bereich schon zu weitwinklig. Ein tolles 24mm Objektiv (36mm in Kleinbild) hat Pentax leider nicht. Somit kam es hier nicht zu einem direkten Vergleich mit dem Nikon 24mm/1.8.
Dann gibt es wie schon erwähnt auch noch das DA 20-40 limited, ein grossartiges Zoom, das 24mm, 35mm +/- abdeckt und da alles richtig macht. Gut, es ist APS-C.