... also die Sofortbildkameras.
Ich finde die ja irgendwie lustig, wenn auch klobig und teuer.
Auf der Photokina konnte man ja schön kostenlos rumknipsen und da sind durchaus ein paar unterhaltsame Bildchen entstanden.

Nachdem ich jetzt nachlesen konnte, dass die Umsätze pro Kamera ($288) sogar gleichauf mit denen pro DSLR (fairerweise: exkl. Objektive) liegen und nur gering unter denen mit DSLM, finde ich das ein spannendes Umfeld.

Ich bin sicher, dass Fuji mit den Kistchen deutlich mehr absoluten Profit pro Kamera macht, als andere mit dem ganzen digitalen Zeugs, da Herstellkosten von so einem Plastik-Ding und sowieso die Entwicklungskosten massiv geringer sein dürften.

Fuji macht ja 2/3 seiner Umsätze mit Instax und 1/3 mit dem spiegellosen Zeugs.

Die Sofort-Bilder aus der Fuji Square finde ich übrigens deutlich besser als die aus der Leica, mal abgesehen davon, dass letztere auch ein Crop-Format sind im Vergleich.

Fuji Instax? Nein. Meine Tochter hat aber ne gute alte Polaroid. Das Format der Polaroid gefällt mir auch besser weil größer. In Duisburg auf der Messe (Photo+Adventure) war ich erschrocken was für mickrige Bildchen da raus kommen.

_________________
LG René



Kritiker sind gute Freunde, die uns auf Fehler hinweisen.(Benjamin Franklin)

Eine Instax Wide ist meine Zweitkamera. Ich nutze die gern und häufig. Schult ungemein das "fotografische" Denken und "Arbeiten" am/mit dem Motiv. Mittlerweile gibt es auch einen B/W Film. Aber den hab ich noch nicht ausprobiert.

Die Fuji Stand auch mal auf der Wunschliste meiner Tochter. Ist aber im Moment kein Thema mehr.
Ich habe Polaroid SX70, die kommt aber auf Grund der Preise für die Filme nur zu besonderen Anlässen zum Einsatz.

Viele Grüße

Da gibts ja unterschiedliche Formate:


Schon das Square Format fand ich eigentlich ganz ok. Immerhin sammelt es 4x soviel Licht ein wie die "Follformat"-Digitalos.