Das Irix 2.8/150mm Macro mit voller elektronischer Datenübertragung (nur kein AF) ist sicherlich das modernere Objektiv mit Offenblendenmessung und der Möglichkeit, die Fokuspunkte bei manueller Fokussierung zu verschieben.

Ist das mangelnde Differenzierung oder nur Sarkasmus?

_________________
LG Ronny

Ich vermisse auch ein Makro im höheren Brennweitenbereich von/für Pentax, allerdings mit AF und auf ähnlichem optischen Niveau wie das 35er und das 100er.

Auch wenn ich ein Makro-Objektiv-Fetischist bin: dieses Glas ist eher nix für mich. Die inneren Werte sollten merklich besser sein. Das 180er Sigma dürfte es vermutlich in allen Belangen deklassieren.
Übrigens würde Pentax ein 200er Makro mit AF (statt des normalen 200er Glases) sicher gut zu Gesicht stehen.

_________________
VLG
Stephan

na ja,...nach den Kommentaren zum TTArtisan "Trioplan",...dachte ich ich nehm's gleich mal vorweg,...






...bleibt das alte Sigma 180f3.5,oder das Pentax FA 200f4 Macro.Beides gibt es nur noch gebraucht und die Dinger sind nicht einfach zu finden und zu betahlen.
Der Af ist das Killer Feature,....


@waldbaer59,...das sehe ich wie Du.



nen schönen noch!

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Das und ein Fokuslimiter. Gehört bei Makros einfach dazu, finde ich.

Hat zwischenzeitlich mal jemand das Objektiv ausprobiert oder einen seriösen Test/ review gefunden?

https://www.photomacrography.net/forum/ ... hp?t=47304

VG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Küchenchef: Ihre Fotos gefallen mir - Sie haben bestimmt eine gute Kamera.
Helmut Newton: Das Essen war vorzüglich - Sie haben bestimmt gute Töpfe.

Vielen Dank für die Antwort. Das hatte ich auch gefunden, aber irgendwie gibt's herzlich wenig zu dem Objektiv.

"Herzlich wenig" bedeutet im Umkehrschluss wohl, dass die Leistung nicht wirklich "der Rede wert" ist. Bei einigen Videos dazu habe ich gedacht, dass "Registration Distance" wohl der einzige erwähnenswerte Begriff ist, weshalb er so inflationär oft benutzt wird. Und ob "fairly sharp" dem Makro-Enthusiast genügt ist halt die Frage...

Ich habe mir nach einer Enttäuschung mit dem 85er, das 1-5 fach vergrößert (vom selben Hersteller) ein "Geld-Verbrennungs-Verbot" auferlegt und prüfe solche "sensationellen" Ankündigungen eingehend.

_________________
VLG
Stephan