Hier kommt alles rein, wofür sonst kein passendes Forum gefunden wurde. Bitte versucht beim großen Thema Fotografie und Community zu bleiben. Religiöse, weltanschauliche oder andere Streitereien müssen leider wegmoderiert werden.
Antwort schreiben

Neuauflage des Pentax-DA Fisheye 10-17mm

Fr 5. Jul 2019, 21:21

Auf Pentax Rumors werden Bilder einer überarbeiteten Version vom Pentax-DA Fisheye 10-17mm gezeigt.

Da die Ähnlichkeiten mit dem alten Objektiv noch vorhanden sind, aber auch Designähnlichkeiten zum HD FA 35mm 2.0 vorhanden sind, dürfte es sich auch hierbei um eine vergleichbare Überarbeitung wie beim 35er 2.0 handeln. :ja:

Bilder gibt es

EDIT:

Inzwischen ist es offiziell vorgestellt worden, mehr Infos vom Objektiv gibt es auf der Seite von Ricoh
Zuletzt geändert von FMbrod am Di 9. Jul 2019, 14:44, insgesamt 2-mal geändert.

Re: Neuauflage des Pentax-DA Fisheye 10-17mm f/3.5-4.5ED?

Fr 5. Jul 2019, 22:01

Interessant! Ich habe das "alte", das ich zugegebenermaßen nur sporadisch nutze, aber immer noch mag. Im oberen Bereich geht es auch an der K-1. Im FF-Modus wohlgemerkt. Angesichts dessen, dass wir immer noch auf das neue 85er sowie auf die Vollformat-WW-Objektive warten, leuchtet mir die Notwendigkeit einer Überarbeitung des DA 10-17 Fisheye allerdings nicht recht ein. Auch das bisherige Fisheye scheint mir doch eher ein Nischenprodukt zu sein.

Re: Neuauflage des Pentax-DA Fisheye 10-17mm f/3.5-4.5ED?

Sa 6. Jul 2019, 07:54

Das wäre ja was, wenn der APS-C Fish wirklich überarbeitet wird. Ich mag das Teil, benutze es auch recht oft. Wenn der neue genauso (oder natürlich besser :D ) wie der alte ist, und noch gedichtet, wäre ich schon fast dabei...

Re: Neuauflage des Pentax-DA Fisheye 10-17mm f/3.5-4.5ED?

Mo 8. Jul 2019, 14:07

Es gibt was neues bezüglich des HD Pentax-DA Fisheye 10-17mm f/3.5-4.5 ED.

Laut soll es am 26.7 angekündigt werden.
Auch neue Bilder vom Objektiv gibt es zu sehen.

Re: Neuauflage des Pentax-DA Fisheye 10-17mm zum 26.7?

Mo 8. Jul 2019, 16:41

Damit fallen auch alle Rasierarbeiten flach würde ich sagen wenn man dem ersten Bild trauen kann

Re: Neuauflage des Pentax-DA Fisheye 10-17mm zum 26.7?

Di 9. Jul 2019, 05:46

Also denn wenn das Teil auch ein paar Dichtungen hat, dann bin ich mit dem fish hier wohl dabei. Ich bin zumindest mal gespannt, bis alle Details da sind.
Irgendwer in dem weiter oben verlinkten Berichte meinte in dem Kommentaren das ohne die Streulichtblende das ganze auch bis 10mm an der K1 tun soll. Für mich jetzt nicht wirklich wichtig, für andere aber vielleicht interessant.
Zuletzt geändert von BorisDieBestie am Mi 10. Jul 2019, 08:05, insgesamt 1-mal geändert.

Re: Neuauflage des Pentax-DA Fisheye 10-17mm zum 26.7?

Di 9. Jul 2019, 07:50

Und zack, jetzt gibt's auch die offizielle Seite dazu:

https://www.ricoh-imaging.de/de/product ... ektive.php

Faktisch scheint sich nur die Vergütung und das Gehäuse geändert zu haben.
Etwas schade, dass man sich eine neue optische Rechnung und andere Änderungen gespart hat. Insbesondere den hochauflösenden APS-C Bodies wäre sowas definitiv zugute gekommen.

Re: Neuauflage des Pentax-DA Fisheye 10-17mm zum 26.7?

Di 9. Jul 2019, 09:07

Nun dann hab ich Geld gespart. Mit Dichtungen hätte ich mir den sicher geholt, aber nur wegen einer HD Vergütung sicher nicht. Schade das es keine Dichtungen zu dem Fish gab :( Hübsche Bilder macht auch mein alter Fish zu genüge.

Re: Neuauflage des Pentax-DA Fisheye 10-17mm zum 26.7?

Di 9. Jul 2019, 12:35

Das dürfte - neben der Vergütung - der Hauptgrund sein:
Kreisrunde Abbildung bei Kleinbild-Sensoren, abhängig von der Brennweite (Streulichtblende ist abnehmbar)


Jetzt kann man nämlich mit einem KB-tauglichen Fisheye werben...Konsequenterweise sollte es dann aber D-FA heißen... :)

Re: Neuauflage des Pentax-DA Fisheye 10-17mm zum 26.7?

Di 9. Jul 2019, 12:45

Für mich steht die HD-Vergütung weit über abdichtungen - mir ist noch nie ein Objektiv wegen fehlender Dichtungen verreckt bei über 20 Jahren in Schottland, Norwegen, Schweden und sogar in eher tropischem Wetter - nee, aber so etwas für noch bessere Gegenlichtempfindlichkeit (siehe viele Sigmas, die da richtig schwach sind) und ein bewährtes Paket, warum nicht!
Antwort schreiben



Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz