Nachfolge K3 II ?

XiYi hat geschrieben:Wenn Klappdisplay, dann nur hochwertig wie bei der K1. Die Dinger bei der K70 und KP versauen eher den hochwertigen Eindruck, den die K3 hinterlässt.

Wenn ich Klappdisplay brauche, nimm ich die K1.

Sieht spannend aus!

Schön für dich. Ich habe aber keine K1

zabaione hat geschrieben:die hat vielleicht alles Mögliche, nur kein Klappdisplay....
Dann kann ich auch bei meiner K3 II bleiben.

So gehen die Ansichten auseinander. Klappdisplay brauche ich nicht. Dafür insgesamt mehr Speed und sichtbar bessere High-ISO bei gleicher Auflösung, damit wäre ich schon sehr glücklich. Die K-3 kann schon sehr viel, aber es ist nicht so, dass es bei den inneren Werten nach heutigem Stand kein Verbesserungspotential gäbe, das allein ein Nachfolgemodell rechtfertigen würde.

Also wenn das Bild richtig ist, wird das Einstellrad für Kamera, Liveview und Video benutzt...

Horton hat geschrieben:Also wenn das Bild richtig ist, wird das Einstellrad für Kamera, Liveview und Video benutzt...

Wäre sinnvoll, die Lösung bei der KP ist unnötig fummelig.

Auch offiziell als News bei Ricoh:

J

Die könnten auch einfach nur das Display hinten abschalten, sobald man sich mit dem Auge dem Sucher nähert. Falls man sich die Einstellungen auf dem Display anzeigen lässt, war das bisher etwas nervig... Einen EVF wird es eher nicht geben, solange es nicht eine Spiegellose wird - und das nehme ich nach dem Statement von Ricoh nicht an...

finlan hat geschrieben:Da sind Sensoren unterhalb des Viewfinders. Vielleicht aktivieren diese den Hybrid-EVF?

Ich habe neben den Pentax Kameras eine kleine Oly OM-D mit Klappdisplay, eine wunderbar haptisch elegante und robuste Lösung. Klar vermisse ich das an einer neuen Spitzen APS-C DSLR. Aber nun, es wird wie es wird.

Hauptsache gute Qualität, ein Sensor auf Höhe der Pentax KP oder besser und vor allen Dingen bessere Videoqualität - am Besten auf dem Niveau einer günstigen Oly OM-D. Für viele ist das nicht wichtig, für mich schon. Insekten in Zeitlupe in guter Qualität beim Trinken mit einer Makrolinse zu filmen hat einfach was. Den natürlichen Eindruck auf einem 4K TV wiedergegeben bekommt man nicht mit einem Einzelfoto hin.

Was ich erkennen kann ist ggf. ein Augensensor/Näherungssensor und einen Joystick. Mal sehen, was da so kommt.

Arrrgh, neues iPhone, neuer iMac, neuer Linux-Server, neue Kamera, neues lichtstarkes Objektiv und dann noch Klimakrise ... oh Mann . Die Urlaube mit Frau nicht vergessen .

Also Augensensor und robustes Klapp-Display sind schon gut zu gebrauchen. Hätte ich vorher nie gedacht, ist im Einsatz aber sehr praktisch.

Also wenn das eine kompromisslose Sportskanone wird, ist ein Klappdisplay aus meiner Sicht sowieso Blödsinn. Ich habe weder einen Sportjournalisten noch einen Birdhunter an nem Klapperdisplay rumfummeln sehen!
Und alle die nach einem würdigen Nachfolger der K-3 II speziell in dieser Hinsicht gerufen haben, werden das "Fehlen" dieses Displays entschuldigen können!
Alle anderen haben Auswahl genug in der bestehenden Produktpalette.

pixiac hat geschrieben:Und alle die nach einem würdigen Nachfolger der K-3 II speziell in dieser Hinsicht gerufen haben, werden das "Fehlen" dieses Displays entschuldigen können!
Alle anderen haben Auswahl genug in der bestehenden Produktpalette.

So ist es. Ich brauche das nicht, dafür ist mir Robustheit um so wichtiger.

Zum Thema Video: Ich erwarte es nicht, aber Funktionen wie ne Superzeitlupe bei 1000fps mit wenigstens FullHD wären ziemlich cool. 4K/30fps sollte ja schon Standardkost sein Andererseits ist es mir lieber, wenn die begrenzten Ressourcen lieber in fotografisch relevante Optimierungen investiert werden - Video ist für mich im Zweifelsfall nebensächlich.