Hier kommt alles rein, wofür sonst kein passendes Forum gefunden wurde. Bitte versucht beim großen Thema Fotografie und Community zu bleiben. Religiöse, weltanschauliche oder andere Streitereien müssen leider wegmoderiert werden.
Der Preis ist interessant. Kennt den Monitor jemand? Ich habe nun keine Aussage gefunden das er kalibriert ist? Deine oder die Erfahrung von anderen wäre interessant.
mit sehr guten Voreinstellungen ausgeliefert wurde. Kommt es jedoch auf wirklich farbechtes Arbeiten an, muss immer noch kalibriert werden. Die technischen Parameter sind für den Preis allerdings wirklich überzeugend.
Keine schlechte Wahl, persönlich kaufe ich aber keinen Monitor unter 1920x1200 Pixel Auflösung.
Also vom Preis-/Leistung-Verhältnis her finde ich den Eizo CS240 interessant. Der EV 2436W dürfte aber reichen, den habe ich ja selbst. Damals war die CS Klasse von Eizo noch erheblich teurer. Mittlerweile würde ich mir den Eizo CS240 leisten. Bei mindestens 5 Jahren Betrieb macht der Preisunterschied das Kraut nicht fett.
Der CS240 ist spitze. Mir war damals die CS Klasse auch zu teuer und habe den Monitorkauf erstmal aufgeschoben. Dann kam der CS240 raus, und den habe ich direkt gekauft. Bin vollkommen zufrieden damit.
*vor Neid Mein Samsung aus 2006 hatte nur 70-75% sRGB-Abdeckung und die Bilder kamen ganz anders zurück vom Druckservice, also habe ich nicht mehr gewartet.
Ok, ich habe den 1920x1080 zurück geschickt und den Eizo EV2455-GY 61 cm (24 Zoll) Monitor (DVI, HDMI, 5ms Reaktionszeit, USB 3.0) grau bestellt mit 1920x 1200 Auflösung. Der CS240 ist für mich zu teuer.
Hm warum hast du den Monitor zurückgeschickt? Hat dir das Format nicht gefallen?
Das Preis-Leistungsverhältnis des CS240 ist wirklich super. Einen hardwarekalibrierbaren Monitor für unter 700€ mit 10bit Farbwiedergabe und nahezu 100% AdobeRGB ist fast unschlagbar. Allerdings wären die 700€ sicher auch gut in ein neues Objektiv investiert