Für 300mm ist Blende F/4 - F/8 (je nach Qualitätslinse), ISO1600 und 1 Sekunde Belichtungszeit ein guter Ansatz für den Anfang. Dann je nach Lichtverhältnissen eben anpassen. 2015 bei der Mondfinsternis hatte ich zumindest mit diesen Eck-Daten recht guten Erfolg.

Der Mars ist südlich des Mondes leicht nach links versetzt zu sehen. Mal schauen.

_________________
Grüße @hoss

Danke dir.

Ich hab nochmal geforscht, bei der letzte totalen Mondfinsternis 2015 hatte ich ca. folgende Daten (nicht an Pentax, sondern C mit Teleskop, deshalb keine Bilder):
- ca. 80-90% im Kernschatten / 540mm / f/2.3 / 1/20s bis 1/10s / ISO 800 bis ISO 1600
- Voll im Kernschatten / 540mm / f/2.3 / 2s / ISO 800

Was sagt uns das? -> Stativ und Serien mit Varianten, zumindest in der Phase der totalen Verfinsterung.

Aber: der Start liegt in der Dämmerungsphase, also wieder alles anders.

Irgendwo hatte ich in einem Kommentar gelesen das die Mondfinsternis 2015 ca. 10 Blendenstufen dunkler als der normale Mond war. Bei 300 mm und 1/2 s soll es auch schon unscharf werden. Werde ich bei mir also erstmal als obere Grenze setzen.

Da ich nicht nur den Mond alleine fotografieren wollte, sondern noch etwas markantes auf dem Bild haben wollte habe ich mal gesucht womit man das besser planen kann. Dabei bin ich auf gestoßen, in Verbindung mit Google Earth und ein bisschen Kenntnis der Gegend hoffe ich das ich mich für fast die gesamte Zeit schön mitbewegen kann und mein Motiv im Vordergrund im Brennweitenbereich zw. 200-600 mm immer schön mit drauf sein kann. Vielleicht hilft die Seite hier auch noch dem einem oder anderem.

Danke für den Link
Bei mir passt es sofern wir Wolkenfrei bleiben.
Der Mond bewegt sich wunderbar (wie immer ) vor meinem Balkon übern See seinem Untergang entgegen
Mal gespannt ob's was wird mit meinen derzeit verfügbaren 300mm

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Kannst du mir nen Link schicken, oder sagen was das für ein Teleskop ist? Danke :-)

Jau, dachte ich mir auch schon: Hut ab!!!

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Bei meinem Bild von 2015 habe ich gestaunt, dass sogar 4 sec Belichtungszeit (fast) möglich waren.



Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 4s
Brennweite: 170mm
KB-Format entsprechend: 255mm
ISO: 640
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

_________________

Kleiner Tipp für die Intervallvideofreaks: die Belichtungszeit so lang wie möglich wählen. Dann werden zwar die Einzelaufnahmen weich, aber das resultierende Video ruckelt weniger. Optimal wäre dafür eine Belichtungszeit so lang wie das Intervall - dann ruckelt nichts. Mit einrechnen muss man allerdings Speicherzeit und ggf. die Zeit für eine Rauschreduzierung.

Ein Intervall anderer Art von 2015:

_________________
Grüße @hoss

Oh danke, kannte ich auch noch nicht. Für unterwegs gibt es das mit der kostenlosen "Moments" App von Rollei für Android, Verfügbarkeit für IOS kann ich nicht sagen.

_________________
LG Arne


K-1 =

Ich benutze da unter Android das kostenlose "Exsate Golden Hour", welches exzellent funktioniert.

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)