Kennzeichnung geschönter Fotos geplant

Heribert hat geschrieben:Wenn das so wichtig ist, dass Teens Fotos "richtig" einordnen, sollte es im Lehrplan der Schulen Berücksichtigung finden. Dass dran schreiben nichts nützt, wissen wir doch bereits seit den Abschreckungsschriften und Fotos auf Zigarettenpackungen.

+1

zusammen mit den Fächern Medienkompetenz und Statistik und Methoden der empirischen Sozialfoschung die praktisch Grundlage aller unserer "Weisheiten" von heute sind

Marcelli hat geschrieben:

Heribert hat geschrieben:Wenn das so wichtig ist, dass Teens Fotos "richtig" einordnen, sollte es im Lehrplan der Schulen Berücksichtigung finden. Dass dran schreiben nichts nützt, wissen wir doch bereits seit den Abschreckungsschriften und Fotos auf Zigarettenpackungen.

+1

zusammen mit den Fächern Medienkompetenz und Statistik und Methoden der empirischen Sozialfoschung die praktisch Grundlage aller unserer "Weisheiten" von heute sind

Hören wir uns nur an wie alte Knacker, die auf die Jugend einreden oder sind wir es tatsächlich?

Ich traue den jungen Leuten durchaus zu, mit so einer, von mir aus sehr dezenten Kennzeichnung, umgehen zu lernen.

Ironie an. ja ihr alten weissen Knacker macht ja bis auf den einen aus dem Norden eh nur Landschaft usw. also wo ist das Problem??
Der macht jeden Tag Leute ob sie wollen oder nicht. Und der hat letztens mal sogar Krampfadern von so einer 60 jährigen gezeigt, da wurd mir fast schlecht. Unbearbeitet, nicht weggeschönt, geht garnicht. Ironie aus.

Nee jetzt im Ernst betrifft uns das garnicht, und die Idee die Jugend vor sowas wie alles muss sein wie bei den Geissens zu schützen finde ich gut. Meine Frau ist so ein Geissens Anhänger und ich finde das schlimm. Deren Kids sind Influenzer mittlerweile.

Aber muss DE wieder Gesetze dafür einführen, nein, wir haben genug andere Probleme finde ich.

ich denke aber die Diskussion wird sich noch aufheizen also

LG Martin

Ich weiß nicht, warum man die Kids immer für blöd halten muss. Als Kind habe ich auch die hübschen Mädchen in der Werbung gesehen, aber kein einziges solches Wesen in der Schule oder wenn man durch die Stadt läuft irgendwann mal. Es war klar, dass es nur ganz wenige gibt, die so gut aussehen, sonst würden die ja auch nicht so viel Geld bekommen, und dann werden die auch noch professionell hergerichtet. Das ist schon ohne Bildbearbeitung so. Außerdem nehmen die Kids heutzutage doch selber dauernd Selfies auf, auf die sie Filter anwenden.

MfG Nuftur

pixiac hat geschrieben:Ich traue den jungen Leuten durchaus zu, mit so einer, von mir aus sehr dezenten Kennzeichnung, umgehen zu lernen.

und ich traue den Jugendlichen zu ohne so eine Kennzeichnung umzugehen, denn sie wissen besser Bescheid über ihre Influencer wie wir. So eine Thema kann man von mir aus in der Schule oder in den Medien diskutieren und das wird es ja auch. Ich meine, wir sehen doch zu welchem Wahnsinn des DSGVO geführt hat. Das hier wäre noch schwieriger für die Webseitenbetreiber und die -kontrollierer.

..und ich ergreife gern für die alten Knacker Partei und ich bin auch nur unter einer Bedingung für das Wahlrecht ab 16. Wenn Sie mit dem Alter dann auch Autofahren dürfen

@Martin Hüttmann
Doch es betrifft uns
Allein schon weil wir mehr als 10.000 angemeldete User haben.

Steffen, das ist nicht ganz richtig

In Norwegen gibt es so eine Regelung bereits. Sie betrifft nur Veränderungen an Körper und Gesicht.
Da ich weiß, wo das Huhn wohnt, frage ich nicht das Ei
Wer es sich antun will, kann hier an der Quelle forschen. Bis TOP 5.8 scrollen:

https://www.gleichstellungsministerkonf ... 683099.pdf

In Frankreich ist eine solche Kennzeichnung .

Ist wahrscheinlich ein Unterschied zwischen Followern und Usern.
Oder ich bin zu alt für so etwas

Der Besucherrekord liegt bei 4053 Besuchern, also betrifft uns das nicht