Jammerecke

Ich glaube meine K-7 ist kaputt :/
Gestern eine Halloween Party fotografiert und im Endeffekt kommt relative Matsche raus trotz f4 und DA* 16-50.
Entweder habe ich jetzt Probleme mit dem "shutter induced blur" da ich den BG abgenommen habe oder die K-7 ist kaputt.
Liveview bringt auch keine schärferen Ergebnisse weshalb ich vermute, dass es nicht am AF System liegt.

Gruß,
Tom

Tom, das hört sich nicht gut an. Mach mal normale Fotos draußen. Dann solltest du es ja schnell erkennen. Vielleicht auch mal mit einem anderen Objektiv.
Vielleicht wehrt sich die K7 auch gegen die gelbe Invasion. *bg*


Sent from my iPhone using Tapatalk

Hannes21 hat geschrieben:Tom, das hört sich nicht gut an. Mach mal normale Fotos draußen. Dann solltest du es ja schnell erkennen. Vielleicht auch mal mit einem anderen Objektiv.
Vielleicht wehrt sich die K7 auch gegen die gelbe Invasion. *bg*

Also ein Großteil hat sich bereits geklärt - ein Spaßvogel hatte meine AF Feinverstellung von -4 auf +10 geändert. Da kam größtenteils die "Matsche" her. Aber bei den trotzdem getroffenen Bildern war ich irgendwie auch nicht so ganz glücklich und jetzt mal kurz eine Einschätzung da ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehe.
100% Crop Bildmitte bei 34mm, f5.6 @ 1/100s und Iso 400 mit Blitz.
So in Ordnung? In meinen Augen ist das für den "Sweet Spot" des Glases (DA* 16-50) irgendwie schwach. Ich bilde mir ein an der K-5 um längen bessere Ergebnisse gehabt zu haben
Dummerweise habe ich halt momentan nur die 7 als Pentaxcam.
Nur viel besser als mit der 700er mit dem 50er und Offenblende bei 2500 Iso sieht das auch nicht aus. Und das kann ja irgendwie nicht sein - ich finde den Fehler nur einfach nicht und vermute ihn daher an der K-7.

Da wär ich nicht mit zufrieden

asratec hat geschrieben:Da wär ich nicht mit zufrieden

Ich definitiv auch nicht.

VG Jürg

Ich auch nicht, nur 1,5% Fett, das schmeckt doch nicht.

BTW: Das Bild ist matsche

Da ist ja sogar mein Tamron 18-250er Superzoom bei Offblende besser!
Also irgendwie ungesund sieht es aus.

VG Max

asratec hat geschrieben:Da wär ich nicht mit zufrieden

und @ Bumblebee

Tja mhm und was mache ich jetzt? Kommt mal eben einer mit seiner Cam nach Münster und checkt das mit mir gegen? ^^

Onliner hat geschrieben:Ich auch nicht, nur 1,5% Fett, das schmeckt doch nicht.

BTW: Das Bild ist matsche

Ach, geht alles - und dick genug bin ich schon!

Max Maier hat geschrieben:Da ist ja sogar mein Tamron 18-250er Superzoom bei Offblende besser!
Also irgendwie ungesund sieht es aus.

Vielleicht sollte ich mir nen Suppenhuhn zulegen
Aber du tust meinem DA* gerade ganz schön weh - das ist hier nach meiner Einschätzung eher nicht der Flaschenhals insofern fühlt es sich noch nicht wie ein Suppenhuhn.
Falls dein 18-250er bei Offenblende um längen besser ist, dürftest du ein außergewöhnlich gutes haben - Glückwunsch.



Ich hasse sowas. Die K-7 einschicken & justieren lassen, dabei das hintere, springende Einstellrad reparieren - 200 Tacken werden es wohl werden - da kann ich ja gleich überlegen ne neue zu kaufen

kollege_tom hat geschrieben:Tja mhm und was mache ich jetzt? Kommt mal eben einer mit seiner Cam nach Münster und checkt das mit mir gegen?

Wenn es ein wenig näher wär und ich Zeit hätte würde ich kommen. Die Zeit ist in den nächsten 2 Wochen eher das Problem Keiner in deiner Nähe da?

kollege_tom hat geschrieben:Kommt mal eben einer mit seiner Cam nach Münster und checkt das mit mir gegen? ^^

Braucht´s nicht. Das ist schlecht, da gibt es kein vertun.

yp