Jammerecke

Vielleicht ein Gläschen Rotwein zur Abwechslung? Auch nicht schlecht, nur dass der Bier-Smiley leider nicht passt

also den Wein würde ich auf jeden Fall nehmen , Wein auf Bier, des rat ich Dir..

Das DA15 geht wieder zurück
Es nicht möglich damit scharfe Bilder zu machen. Mein erstes Pentax-Objektiv mit dem ich nicht zufrieden bin.

asratec hat geschrieben:Das DA15 geht wieder zurück
Es nicht möglich damit scharfe Bilder zu machen. Mein erstes Pentax-Objektiv mit dem ich nicht zufrieden bin.

Oh Mist, liegt es an den Linsen oder am Zusammenspiel Kamera-Objektiv?

Heribert hat geschrieben:

asratec hat geschrieben:Das DA15 geht wieder zurück
Es nicht möglich damit scharfe Bilder zu machen. Mein erstes Pentax-Objektiv mit dem ich nicht zufrieden bin.

Oh Mist, liegt es an den Linsen oder am Zusammenspiel Kamera-Objektiv?

ich vermute das Objektiv ist dejustiert. Alle anderen Objektive arbeiten an meiner K5 ja einwandfrei.
Hier mal ein Beispielbild in voller Auflösung, unbearbeitet. Bei F8 erwarte ich (viel) mehr Schärfe. Und leider kein Einzelfall, habe heute rd. 80 Bilder gemacht, bin mit fast allen unzufrieden.. Das Objektiv habe ich natürlich vorher mit den AF-Modul justiert und auch Testbilder mit LV gemacht.

da gebe ich Dir absolut recht. Du schickst es aber nicht zufällig zu Maerz, oder ? Denn dann leg ich mein 21´er zum justieren mit ins Paket

asratec hat geschrieben:...Hier mal ein Beispielbild in voller Auflösung, unbearbeitet. Bei F8 erwarte ich (viel) mehr Schärfe. ...

Das ist definitiv nicht in Ordnung, damit wäre ich auch nicht zufrieden, auch nicht bei Offenblende!
Mir wollte mal einer ein 21iger verkaufen, da sah das Ergebnis ähnlich aus!

LX MX hat geschrieben:

asratec hat geschrieben: Hier mal ein Beispielbild in voller Auflösung, unbearbeitet. Bei F8 erwarte ich (viel) mehr Schärfe.

Ich hab mir vor kurzem auch das 15er zugelegt. Bei 100% Bildgröße sollte man die mit dem Objektiv gemachten Bilder auch nicht ansehen ... bei 50% sehen die allerdings recht knackig aus. Vielleicht habt Ihr ja Lust, zu analysieren.

Sieht in meinen Augen auch schlimm aus, für ein Objektiv was 650 Öcken kostet erwarte ich einfach mehr, mein 16-45 sieht besser aus.
Vielleicht bin ich ja auch zu pingeling oder Pixelpeeper aber so bin ich halt dann wir halt solange kein WW gekauft bis die Qualität stimmt.
Ich habe ein einfaches Qualitäts-Prinzip bei meinen Linsen. Zumindest abgeblendet muss auch die 100% Ansicht einigermassen scharf sein,sonst bin ich nicht zufrieden und das Objektiv wird nicht behalten.

LX MX hat geschrieben:Ich hab mir vor kurzem auch das 15er zugelegt. Bei 100% Bildgröße sollte man die mit dem Objektiv gemachten Bilder auch nicht ansehen ... bei 50% sehen die allerdings recht knackig aus. Vielleicht habt Ihr ja Lust, zu analysieren.

Ich bin ebenfalls ein 100% Anseher, auf deinem Bild ist eigentlich nur - sorry - Matsche zu sehen, auch bei 50%.

Sowas würde ich sofort zurück schicken bzw. bei einem Gebrauchtkauf (ohne Rückgaberecht) wieder verkaufen.

Die photozone Bilder sind auch eine Katastrophe, trotz guter Bewertung. wahrscheinlich gibt es nichts besseres für das Geld.

Onliner hat geschrieben: ...Ich bin ebenfalls ein 100% Anseher, auf deinem Bild ist eigentlich nur - sorry - Matsche zu sehen, auch bei 50%.

Zustimm!
Also mein DA*16-50 ist in der 100%-Ansicht im WW-Bereich selbst bei Blende 5,6 schärfer als die hier gezeigten Aufnahmen.
Und hier handelt es sich um eine Festbrennweite bei Blende 8!

War auch schon des öfteren von gezeigten Aufnahmen des DA15 enttäuscht!
Kann es das Objektiv nicht besser oder handelt es sich hier um Ausrutscher einzelner Exemplare?