Jammerecke

Arno hat geschrieben:Da Fotokurse meistens nicht so groß sind, gehe ich von 1 Pentax, 7,7 Canon, 3,6 Nikon, 1 Sony, 1 Panasonic aus

Also um genau zu sein 8 Canon, 3 Nikon. Hab bei den Werten etwas geschummelt.

Gruß René

apollo hat geschrieben:Teilnehmer am Fotokurs:
54% Canon, 25% Nikon, 7% Pentax, 7% Sony, 7% Panasonic...

Wichtig ist doch nur, dass die Minderheit bessere Fotos macht. Hast Du es ihnen gezeigt
Dann ab in die Freuecke

m@rmor hat geschrieben:Hola amigos

Gestern abend für ca. 50€ Software online eingekauft, heute und nur heute, wegen Halloween 40% Rabatt

Saludos
Marcel

Auf Grund einer Mail hat mir die Software-Firma die 20€ zurückerstattet Ab damit in die Freuecke

Saludos
Marcel

dieChrischi hat geschrieben:

apollo hat geschrieben:Teilnehmer am Fotokurs:
54% Canon, 25% Nikon, 7% Pentax, 7% Sony, 7% Panasonic...

Wichtig ist doch nur, dass die Minderheit bessere Fotos macht. Hast Du es ihnen gezeigt

Ähnliches dachte ich auch sofort:
Die Canoniere scheinen den Kurs nötig zu haben

On Topic:
Pünktlich zum Wochenende strahlender Sonnenschein und ich liege krank auf der Couch rum

Arno hat geschrieben:

apollo hat geschrieben:Teilnehmer am Fotokurs:
54% Canon, 25% Nikon, 7% Pentax, 7% Sony, 7% Panasonic...

Da Fotokurse meistens nicht so groß sind, gehe ich von 1 Pentax, 7,7 Canon, 3,6 Nikon, 1 Sony, 1 Panasonic aus

Haha....ich hatte gestern auch schon nachgerechnet und bin nicht auf ganze Personen gekommen.

Swiss-MAD hat geschrieben:

Arno hat geschrieben:

apollo hat geschrieben:Teilnehmer am Fotokurs:
54% Canon, 25% Nikon, 7% Pentax, 7% Sony, 7% Panasonic...

Da Fotokurse meistens nicht so groß sind, gehe ich von 1 Pentax, 7,7 Canon, 3,6 Nikon, 1 Sony, 1 Panasonic aus

Haha....ich hatte gestern auch schon nachgerechnet und bin nicht auf ganze Personen gekommen.

ich auch, dachte aber es läge an der Uhrzeit und der resultierenden Bräsigkeit....

jaja...sorry, ich hab schon zugegeben dass ich bei den Prozentzahlen geschummelt hab.

Im Kurs gings primär um die Technik und den Umgang mit der Kamera. Einer der Canoniere und ich sind ohne Handbuch aufgekommen... im Nachhinein betrachtet hätte ich mir den Kurs sparen können, das ganze Zeugs hab ich mir im letzten Jahr - auch durch die Pentaxians - selber angeeignet.

Der Nachfolgekurs dürfte interessanter werden, mit Bildaufbau, Komposition usw. hab ich noch eher meine Probleme.

Trotzdem wars nicht umsonst, nette Leute kennen gelernt, bissl diskutiert und festgestellt, dass von der Handhabung Pentax definitiv vor Canikon ist.

Gruß René

Bei mir hat sich jetzt auch beim 50-135 der SDM verabschiedet - mein 16-50 war deswegen ja vor einiger Zeit schon in HH.
Was mich wundert ist, dass es ja eigentlich schon ein neueres ist (im Dezember 2013 neu gekauft,also noch Garantie drauf), das ja eigentlich bereits den verbesserten SDM haben sollte.

automatix hat geschrieben:Bei mir hat sich jetzt auch beim 50-135 der SDM verabschiedet - mein 16-50 war deswegen ja vor einiger Zeit schon in HH.
Was mich wundert ist, dass es ja eigentlich schon ein neueres ist (im Dezember 2013 neu gekauft,also noch Garantie drauf), das ja eigentlich bereits den verbesserten SDM haben sollte.

Eigentlich müsstest du ja jetzt eher in die Freuecke, weil du noch Garantie hast, dadaurch einiges an Geld sparst und den neueren SDM-Antrieb bekommst, sofern noch nicht vorhanden!

Jetzt muss ich auch mal jammern: Gestern war ich bei diesem Wahnsinns-Wetter endlich mal wieder mit meinem Sigma 17-50mm 2.8 draussen. Voller Vorfreude auf die schönen Bilder hatte ich meinen Hund geschnappt und bin durch den Wald gestiefelt. Was stelle ich dann daheim fest? Irgendwie habe ich wohl den Stabi in der Kamera aus- und/ oder den Stabi in der Kamera eingeschaltet. Also entweder waren beide gleichzeitig ein- oder ausgeschaltet und die meisten Bilder scheinen verwackelt zu sein. Irgendwie scheine ich gestern nicht richtig funktioniert zu haben.

Es gibt wirklich nichts Schlimmeres als das, was man sich selbst antut.