Jammerecke

Das mein PC nicht mehr der jüngste und schnellste ist, ist mir schon länger bewusst.
Das es etwas träge beim Bearbeiten in LR ist, bin ich mir ja schon gewohnt, und wurde mit den DNG's der K-3 im Vergleich zu den PEF's der K-10D nicht dramatisch schlimmer.
Das aber nun das exportieren von JPEG's in voller Auflösung mit berauschenden 3 Bildern/Minute von statten geht, macht mir schon etwas Sorgen.
Als ich gestern von knapp 400 Bilder die JPEG's brauchte, schaute ich mir zur Überbrückung einen Film an.....und die Bilder waren immer noch nicht alle erstellt. :shock:

Naja, wer rechnen kann, weiss das es dann über 2 Stunden gedauert hat. :gaehn:

Swiss-MAD hat geschrieben:Das aber nun das exportieren von JPEG's in voller Auflösung mit berauschenden 3 Bildern/Minute von statten geht, macht mir schon etwas Sorgen.

Habe einen richtig guten PC und der braucht 8-10s/Raw->JPG.
Tiff-, JPG-, PSD-Fotos etc. sind dahingegen fast sofort exportiert. Ich bin der Meinung, dass das erst ab LR4 so schlimm wurde, kann es aber nicht beweisen (Hast du 4 oder 5? ... das würde meine Theorie untermauern :mrgreen:

).

Meenzer hat geschrieben:Habe einen richtig guten PC und der braucht 8-10s/Raw->JPG.
Ich bin der Meinung, dass das erst ab LR4 so schlimm wurde, kann es aber nicht beweisen (Hast du 4 oder 5? ... das würde meine Theorie untermauern ).

Dann bist du ja nur etwa doppelt so schnell wie ich.

Ich kann deine Theorie untermauern

, es ist LR 5.4 (Update auf 5.5 muss ich eben noch machen).

<= 3 sec.

dauert bei darktable ein 30 MiB jpg
ist wohl eher für die Freuecke

HaDi hat geschrieben:<= 3 sec.
dauert bei darktable ein 30 MiB jpg
ist wohl eher für die Freuecke

+1

Nicht beim Entrauschen da sind es dann 10-25sec, aber nur wegen meiner schlechten Nvidia Karte die OpenCL gar nicht gut kann. Also doch Jammerecke "alla F*** nvidia" um Linus zu zitieren.

Zuletzt geändert von chriskan am Do 3. Jul 2014, 13:43, insgesamt 1-mal geändert.

HaDi hat geschrieben:<= 3 sec.
dauert bei darktable ein 30 MiB jpg

Das JPEG am Ende 30 MiB ? Oder das RAW File ?
Weil wenn JPEG muss ja kaum komprimiert werden.
Aber ich weiss zwar nicht wie der Geschwindigkeitsunterschied von Darktable zu LR ist, aber vergleiche meine Geschwindigkeitsangaben bitte nicht mit Eurem PC.
Ich müsste mal nachsehen, aber meiner ist schon so um die 5-8 Jahre alt. :cry:

Unter Linux geht einiges schneller. Das darfste nicht so ernst nehmen. :mrgreen:

Ich nehme schon an 30MB RAW. Also die JPGs haben zwischen 3 und 12 MB. Interessanterweise die JPGs von der K-5 sind immer um die 10-12 MB groß. Ich exportiere einmal in meine Cloud mit max 1800x1800 und einmal volle Größe und merke da keinen Unterschied, was bei 1-2 sec bei einem "normalen" Bild auch irgendwie klar ist. Da müsste man schon "messen".

Mein PC hat aber schon einen i7-2600, eine Nvidia GT 640 mit 2 GB Ram und 16 GB Ram, aber keine SSD. Meist versuche ich nur Mainboard, CPU, RAM, Grafikkarte zu tauschen und das nicht alles auf einmal. Da kommt eigentlich nicht soviel Geld zusammen. Also wesentlich weniger als für das Fotozeugs, wenn ich an meine letzte Bestellung denke ...

Meenzer hat geschrieben:Unter Linux geht einiges schneller. Das darfste nicht so ernst nehmen.

Wohl ma wetten? :mrgreen:

Da Lightroom kein OpenCL unterstützt hast bei entsprechender Grafikkarte, also einer AMD um die EUR 150,- keine Chance. Grafikkarten sind um eine vielfaches schneller als CPUs in dem Bereich ... :d&w:

Ohne Darktable und die anderen "freien" Rawkonverter schlechtzumachen, aber wer Lightroom hat wechselt nicht auf die freien und die anderen kaufen sich die Bezahlprogramme nicht. Es geht nicht nur um die Geschwindigkeit LR hat auch noch andere Qualitäten. Und mein zwei Jahre alter Rechner arbeitet mit LR recht zügig :ja:

Jammerecke

Re: Jammerecke

Re: Jammerecke

Re: Jammerecke

Re: Jammerecke

Re: Jammerecke

Re: Jammerecke

Re: Jammerecke

Re: Jammerecke

Re: Jammerecke

Re: Jammerecke