Pentax startet offizielle Umfrage. Bitte mitmachen!

Also noch mal ausfüllen und ein jüngeres Alter angeben

Nuftur hat geschrieben:Meine Rückschlüsse von den Fragen her:
- Über eine Filmkamera wird nur gefragt, ob man eine benutzt, keine große Wichtigkeit
- Über eine Kompaktkamera wird so detailliert gefragt, dass man annehmen könnte, sie wollen so etwas wie die Olympus Tough bauen
- Über eine DSLR werden Fragen gestellt, dass man befürchten muss, eine K1-III könnte allenfalls in der Konzeptionsphase sein, aber nicht am Ende der Entwicklung

VG Nuftur

Aus dem internationalen Pentax-Forum lässt sich lesen, dass es diese Umfrage so oder in ähnlicher Form bereits vor ein paar Wochen in Japan gab. Ich hoffe nur, dass deine Vermutung bzgl. einer kompakten Kamera mit der WG-90 bereits abgefrühstückt wurden. Natürlich stehe ich nicht für einen Markt. Vielleicht gibt es ja auch einen Markt für eine solch robuste Kompakt-Kamera. Persönlich hätte ich absolut kein Interesse daran. In meinen Augen holt das auch kaum Pentax-Nutzer für längere Zeit ins System. Das sollte über ein gutes Kameragehäuse mit Wechselobjektiven besser gelingen. Mir wäre eine K-1 III um Längen lieber. Aber das ist ein Thema, über das an anderer Stelle hier im Forum schon ausreichend spekuliert wird. Ich mag die Qualität meiner Pentax-Kameras und Pentax-Objektive und bin daher sehr an einer Weiterentwicklung interessiert. Von daher lese ich die Umfrage als positives Zeichen, dass sich was tut. Auch wenn, da gebe ich dir Recht, die Fragen ein wenig so klingen, als wenn wir mit einer K-1 III noch nicht so bald rechnen sollten. Also eigentlich auch keine neue Erkenntnis

Kaum macht Pentax ne Umfrage, schon geht die Orakelei los

Man kann das auch so interpretieren: SLR und DSLR sind ohnehin gesetzt, sie wollen nur mal ein wenig vorfühlen, wie die Stimmung hinsichlich DSLM und Kompakt/Unterwasserkameras ist und abschätzen, wieviel Geld die Leute dafür ausgeben würden. Wenn DSLR auf der Abschussliste stünde, würden sie erst gar nicht danach fragen (so wie leider beim Mittelformat).Und zum Thema Alter: Sind wir ehrlich, gut situierte Herren im fortgeschrittenen Alter sind eher bereit, den einen oder anderen großen Schein für ihr Hobby auf den Tresen zu legen. Das betrifft auch andere Bereiche wie Autos, Modelleisenbahnen, Reisen, oder auch 30 Jahre jüngere Ex-Models. Ein Mittdreißiger, der eine Familie durchfüttern und die Raten für sein Haus abbezahlen muss, wird sich eher selten eine Highend-DSLR mit 600mm-Öltonne leisten, außer er macht dicke Kohle oder ist Berufsfotograf. Ich liege mittig zwischen diesen beiden Zielgruppen, aber hätte auch sonst keinen Grund, beim Alter zu lügen.

Hab auch mal mitgemacht und versucht klarzumachen dass ein Kamerasystem nicht nur aus Kamera und Objektiven besteht.

Viele Grüße
Oli

Frank aus Holstein hat geschrieben:Also noch mal ausfüllen und ein jüngeres Alter angeben

Hab gleich gelogen.

Frank aus Holstein hat geschrieben:Also noch mal ausfüllen und ein jüngeres Alter angeben

... und hoffen, dass sie keine IP-Adressen aufzeichnen.

Nuftur hat geschrieben:Meine Rückschlüsse von den Fragen her:
...
- Über eine Kompaktkamera wird so detailliert gefragt, dass man annehmen könnte, sie wollen so etwas wie die Olympus Tough bauen
...

VG Nuftur

Die baut Ricoh mit den WG-Modellen doch seit langem!? Auch als Profi-Modellserie (G700, 800 ...) für die Dokumentation in rauhen Umgebungen. Die WG-90 ist kürzlich doch nur in eine Pentax-Kompaktkamera umbenannt worden.

Ich habe den Eindruck, dass Ricoh u.a. das Potential einer GR-WG-Hybride auslotet, vielleicht neben dem Grund für den bescheidenen Erfolg der WG-Reihe.

Gibt's das auch irgendwie offiziell von ricoh oder Pentax?

Also, ich habe eine Ricoh WG (4?) und hätte sehr gerne einen leistungsfähigeren Nachfolger. Die WG-6 hat einiges, was ich möchte (z.B. 20m Tauchtiefe anstatt 14, besseres Video), leider ist die Bildqualität des Winzsensors im Zusammenspiel mit dem Objektiv eher bescheiden.