Hmmm, "Firma Pentax" verschwindet offiziell

raymundo hat geschrieben:Selbst mit einer Nikon Kamera kann man Pentax Glaskugeln fotografieren
Sorry, habe nicht daran gedacht, dass Fotos von Fremdfabriakten nicht erwünscht sind.
Fotografiere heute nachmittag die Glaskugel mit einer Pentax Kamera, versprochen.

Danke

micvollmer hat geschrieben:Wenn du das DA 21 meinst, das ist eher 3 Nummern kompakter. Nett für vieles, manches geht aber halt einfach nicht (Freistellung, Licht). Größe und Daten des seligen FA* 24 wären für meine Anwendungen ideal, nur halt gerne offenblendtauglich.

Okay, es ist natürlich auch immer eine Frage der Anwendung. Da hat halt auch jeder seine eigenen Ansprüche.

Viele Grüsse

Jamou

Ein neues 135mm fänd ich auch ganz schick.

Fiesepeter hat geschrieben:Ein neues 135mm fänd ich auch ganz schick.

Gibt noch einige weitere Objektive die ich wirklich "schick" finden würde.
Im Sinne eines kompletten Systems halte ich sowas wie ein Macro im höheren Brennweitenbereich oder ein Budget 85er für um einiges wichtiger. Auch wenn ich mir selber keins von beiden Sachen kaufen würde.

Gruß,
Tom

kollege_tom hat geschrieben:

Fiesepeter hat geschrieben:Ein neues 135mm fänd ich auch ganz schick.

Gibt noch einige weitere Objektive die ich wirklich "schick" finden würde.
Im Sinne eines kompletten Systems halte ich sowas wie ein Macro im höheren Brennweitenbereich oder ein Budget 85er für um einiges wichtiger. Auch wenn ich mir selber keins von beiden Sachen kaufen würde.

Gruß,
Tom

Jap, das Macro würde tatsächlich Sinn ergeben. Beim 85 kann man sich ja derzeit mit dem 70ger oder dem 77ger trösten...
Das mit dem 135mm geht mir vor allem deshalb nich aus dem Kopf da es das noch nicht mal vom Fremdhersteller gibt.
Aber dankbarer Weise gibt es ja ne Menge "Altglas" für Pentax.

Gruß,
Peter

Fiesepeter hat geschrieben: Beim 85 kann man sich ja derzeit mit dem 70ger oder dem 77ger trösten...
Das mit dem 135mm geht mir vor allem deshalb nich aus dem Kopf da es das noch nicht mal vom Fremdhersteller gibt.

70 sind nicht 85 und das 77er ist nicht LowBudget, Tom meint bestimmt so etwas in der Richtung wie das AF-S 85 1,8G oder das EF 85 1,8 USM

Sehr gute 135mm gibts doch bei Pentax, wenn auch etwas größer... Das DA 50-135 2,8

Onliner hat geschrieben:

Fiesepeter hat geschrieben: Beim 85 kann man sich ja derzeit mit dem 70ger oder dem 77ger trösten...
Das mit dem 135mm geht mir vor allem deshalb nich aus dem Kopf da es das noch nicht mal vom Fremdhersteller gibt.

70 sind nicht 85 und das 77er ist nicht LowBudget, Tom meint bestimmt so etwas in der Richtung wie das AF-S 85 1,8G oder das EF 85 1,8 USM

Sehr gute 135mm gibts doch bei Pentax, wenn auch etwas größer... Das DA 50-135 2,8

Hmm, vielleicht sollte ich das mal kaufen... (Hilfe mein Kontostand - verdammte Sucht)

Zum eigentlichen Thema: Die Beteiligung hier im Forum lässt zumindest nicht auf einen Niedergang der Firma schließen.

Wer es noch nicht gesehen hat...

http://photorumors.com/2013/08/27/penta ... apertures/

moto-moto hat geschrieben:Wer es noch nicht gesehen hat...

http://photorumors.com/2013/08/27/penta ... apertures/

Eine neue Meldung mit nix neuem