Großer YouTuber wechselt zu Pentax!

Hannes21 hat geschrieben:Moin!

Ich mag ja seinen Slang, aber leider habe ich echt Probleme, ihn zu verstehen.

Hab mit das jetzt mehrfach angehört und angeschaut. Ich komme da zu etwa dem Ergebnis wie @solunax. Der Erzähler scheint von Pentax schlicht keine Ahnung zu haben.

Weiß nicht, ich hab nach den ersten Minuten einfach abgeschaltet.

Wickie hat geschrieben:Weiß nicht, ich hab nach den ersten Minuten einfach abgeschaltet.

Hast Du gut gemacht. Aber wenn man es als Spaß ansieht, dann kann man auch länger reinschauen.

Fast vergessen:

dieser aufgeblasene (ob er da selbst tut?) Wichtigtuer sagt u.a.:
Pentax is not for hippsters, but for geeks:

Ein "Geek" ist ein "Freak" bzw. ein Streber, kann zwar (falls man sich selbst so bezeichnet)
auch mal positiv gesehen werden, in diesem Fall aber nur ein Rundumschlag.

Ansonsten noch einige Querschläge i. Richtung "übervorgestern"
und natürlich ein "Grand Slam" bezüglich Videoeigenschaften.

also dafür, dass sich viele Pentaxianer grundsätzlicher sehr überlegen fühlen über über CanonNikonSony lustig machen, kriegen sie auch verdammt schnell Pipi in den Augen, wenn mal einer über Pentax lästert.
Man kann Kai mögen oder auch nicht. Ich finde oft seinen Umgang mit der Technik unsympathisch, aber wenn man seine anderen Reviews nicht kennt, dann kann man dieses Video auch nicht einordnen.

hm,.. warum sollte sich ein Pentaxianer überlegen fühlen?
Der einzige Grund, der mir gerade dazu einfällt, wäre die Abdichtung bereits bei preisgünstigeren Kameras.
In dem Zusammenhang, muss ich leider zugeben, kann ich mir manches mal ein leichtes Grinsen nicht verkneifen wenn es anfängt zu tröpfeln und N sowie C unter der Jacke verschwinden. Vielleicht noch die, mir angenehme, Farbwiedergabe out of Cam.
Ist zwar total subjektiv, aber im Vergleich zu C sind die Bilder wärmer. N liegt irgendwo dazwischen.
Ich beziehe mich aber dabei auch auf Pentax-Glas. Manches Sigma ist an meinen Bodys auch nicht so "warm" wie ein PK-Pedant.

Ansonsten bin ich mit meinem "Geraffel" von Pentax zufrieden. Im Laufe der Zeit K-20D, K-5II und K-3II (wobei die letzeren Bodys immer noch bei mir sind) sagen doch irgend etwas aus, oder nicht?
(Naja, mehr und bessere Optiken würde ich mir schon kaufen wollen, nur hapert es dann wieder am Budget.)

Was diese/n "Blogger" angeht, kann man manchmal wirklich nur noch denken: "...wenn man keine Ahnung hat, einfach mal......!"
Schade ist nur, dass für sinnloses Geschwafel so viel elektrische Energie verschwendet wird.
Es muss ja schließlich keiner zu Pentax greifen, es gibt ja ausreichend andere Hersteller und mehr als ausreichend Bodymodelle.
Die Frage muss eher lauten, warum greifen so einige trotzdem zu den Pentax´s obwohl die nach Ansicht einiger "Experten" nix taugen?

Weil wir Ästheten sind

If it‘s stupid but works, it‘s not stupid

Liebe Grüße
Rainer

*lach*
Ja, ich weiß. Auch der "grüne Modus" funktioniert!
Aber wenn ich über diesen nicht hinauskomme, braucht es auch keinen anderen Body / Hersteller.
Zudem deckt diese Menschengruppe ja wohl schon das Handy ab....
Ob Trump wohl fotografiert?

Ich finde es recht positiv wenn ein Influencer, vermutlich ohne speziell dafür bezahlt zu werden Pentax Videos macht.
Selbst wenn er Brennweiten verwechselt und öfter Unsinn erzählt macht er Leute, die Fotovideos gucken auf den Laden
aufmerksam. Wirkt bestimmt besser als jedes Plakat zur Weihnachtszeit.
Die blonde Kakerlake aus dem White House, die gestern den Landminenbann für die amerikanischen Streitkräfte aufgehoben hat
nutzt genau diese Taktik. "Egal warum Du in den Medien bist, Hauptsache sie berichten über Dich."
Wenn das für den funktioniert, wird das für Pentax nicht so schlecht sein.
Der Akzent ist übrigens schlicht "British".