Freuecke

Schön das du dich mal wieder meldest Bernd.
Glückwunsch zur Veröffentlichung deiner Bilder

Du und deine Bilder fehlen mir hier sehr
Du bist hier immer herzlich willkommen

Soo, jetzt bin ich doch etwas stolz auf mich. Ich habe gerade eine Ricoh XR-2 wieder zum Laufen gebracht. Erst funktionierte die Verschlusszeitensteuerung nicht. Da war der Batterieeinsatz falsch rum im Batteriefach. Dann hing der Spiegel oben fest. Nach Lösen der Bodenplatte ein paar Mal den "Freilaufschalter" betätigt - der sah völlig anders aus als auf dem Bild in der Online-Anleitung für die XR-7 -, dann ging der Spiegel tatsächlich wieder runter und alles läuft, geregelte Verschlusszeiten und Belichtungsmesser.
Bei der Gelegenheit vielen Dank an Solunax für den Kauftipp mit den Vessel JIS- Schraubendrehern, ich habe letztlich das Vessel Set No.TD-56S gekauft. Ohne die wäre man ziemlich aufgeschmissen.
Jetzt muss ich nur noch passende Lichtdichtungen auftreiben.

Falls jemand mal ähnliche Probleme hat.
https://www.photo.net/forums/topic/3311 ... some-help/

Die Lichtdichtungen gibt es als Matte zum selber zuschneiden bei Micro-Tools.de

Yeats hat geschrieben:Die Lichtdichtungen gibt es als Matte zum selber zuschneiden bei Micro-Tools.de

Es gibt auch noch

...

wo man für verschiedene Modelle bereits fertig geschnittene bekommen kann ...

xy_lörrach hat geschrieben:

Yeats hat geschrieben:Die Lichtdichtungen gibt es als Matte zum selber zuschneiden bei Micro-Tools.de

Es gibt auch noch

...

wo man für verschiedene Modelle bereits fertig geschnittene bekommen kann ...

Ich hatte nur keine für Ricoh gesehen, deshalb hab ich ihm 'ne Mail geschickt, mal schauen.
Ansonsten vielen Dank an Yeats für den Tipp.

Wie befürchtet, bietet der Kameradoktor nur noch ein eingeschränktes Sortiment an. Er hat mir aber netterweise eine sehr ausführliche Anleitung zum Selberschneiden zukommen lassen.
Micro-Tools.de hatte Yeats ja schon genannt.

Ich freue mich weil ich gerade "auf Knöpfchen" gedrückt habe. Jetzt ist ein gebrauchtes "Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF)" zu mir auf dem Weg.

War eine schwierige Entscheidung: Ich habe zu meiner Pentax K-1 mit dem HD DFA 28-105 als Standardobjektiv kein brauchbares Vollformat Zoom.

Zwar habe ich ein DFA 100 Macro und ein DA* 200 - aber die beiden Festbrennweiten sind mir auf Reisen zu sperrig und unflexibel. Ich vermisse den Bereich zwischen 105mm und 200mm.

Zunächst hatte ich viel mit Altglas experimentiert:
Das F 70-210 hat mich vom Autofocus her nicht überzeugt. Mal trifft der AF, mal nicht. Es ist abhängig ob von nah oder von fern zum Motiv fokussiert wird.
Das FA 100-300 ist von der Bildqualität her schlecht: massive Vignettierung bei allen Brennweiten, bunte Kontrastkanten und flaue Ecken.
Das Sigma 70-300 DG OS ist zwar von der Bildqualität her akzeptabel, aber es hat, wie die beiden anderen, eine rotierende Frontlinse. Nicht gut weil ich gerne mit Rechteckfiltern experimentiere.

Der "normale" Kandidat wäre das HD DFA 70-210/4.0 gewesen. Aber das ist mir, auch gebraucht, schlicht zu teuer.
Über das HD D-FA 70-200/2.8 brauchen wir gar nicht erst zu reden...

Bleibt also wieder Altglas zur Auswahl:
Das besagte Tamron 70-200/2.8 aus dem Jahr 2008.
Zwei Sigma 70-200/2.8 Versionen ohne HSM aus 1999 und 2005.
Drei Sigma 70-200/2.8 Versionen mit HSM aus 2006, 2007 und 2010.

Es war ein Sigma der letzten Serie mit HSM auf dem Markt. Ich habe aber bereits Berichte über malade Sigma HSM Antriebe gelesen. Das Risiko eines Ausfalls von HSM- oder OS-Einheit war mir zu gross. Man muss davon ausgehen dass so ein altes Objektiv irgendwann bei Sigma aus dem Service ist und nicht mehr repariert werden kann.

Ergo bin ich beim Tamron mit dem Spindelantrieb gelandet. Die Bildqualität soll sehr gut sein. Ich nehme auch gern zur Kenntnis dass das Tamron das leichteste der verfügbaren 70-200/2.8 Boliden ist.

Ich freue mich!

Magnus_5 hat geschrieben:Ich freue mich weil ich gerade "auf Knöpfchen" gedrückt habe. Jetzt ist ein gebrauchtes "Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF)" zu mir auf dem Weg. [...] Die Bildqualität soll sehr gut sein. [...] Ich freue mich1

Dann mal herzlichen Glückwunsch zum Neuerwerb.

Hatte es selbst nie, auch nicht in den Händen, aber bei den polnischen Pentaxkollegen habe da einige schöne Ergebnisse gesehen. Hier im Forum scheint es weniger verbreitet zu sein, wie mir scheint.

Magnus_5 hat geschrieben:Ergo bin ich beim Tamron mit dem Spindelantrieb gelandet. Die Bildqualität soll sehr gut sein. Ich nehme auch gern zur Kenntnis dass das Tamron das leichteste der verfügbaren 70-200/2.8 Boliden ist.

Ich freue mich!

Viel Spaß damit! Ich hatte mir ja vor einiger Zeit auch wieder eins zugelegt, nachdem der Händler nochmal deutlich mit dem Preis runtergegangen war.
Aber leicht ist es mit Sicherheit nicht, wenn man Stativschelle und Gegenlichtblende dazu rechnet.

Ich habe das 70-200 Di SP (IF) Macro, ist das das gleiche?
Das hatte ich zu K5-Zeiten gekauft und verwende es jetzt auch an der K1-II und habe viel Freude damit. Anfangs gabs ein paar Probleme mit der Schärfe, bis ich auf den Trichter gekommen bin, dass es an einem untauglichen Skylight-Filter liegt. Seit ich den ausgetauscht habe, ist die Qualität spitzenmäßig (intressanterweise macht der gleiche Filter an einem anderen Objektiv keine Probleme). Ist natürlich ein recht schwerer Junge, aber als K1-Besitzer hast du vermutlich ohnehin eine etwas kräftigere Armmuskulatur.
Gute Wahl, viel Spaß damit!