Freuecke

Moin,
gerade bekam ich Post vom Seeadlerschutz Schleswig Holstein e.V. Ein von mir im Mai fotografierter Seeadler wurde mal wieder erkannt.

Sehr geehrter Herr Westphal,
vielen Dank für die Ablesung eines unserer farbberingten Seeadler.

Der Seeadler rot über schwarz D821 ist Helgoland Nr. 24119 und
wurde von uns am 19. Mai 2011 in Heilshoop/Kreis Stormarn beringt.
Es waren drei Jungadler im Nest.

kontrolliert
14.10.2011 Lammershagener T./PLÖ (T. Peukert),
16.05.2020 als Brutvogel des lokalen Paares in Kletzin/MV (Foto von R. Westphal)

Der Vogel ist jetzt 9 Jahre alt.
Können Sie uns bitte auch das Foto von dem Vogel zusenden?

Mit freundlichen Grüßen
Bernd Struwe-Juhl
www.ProjektgruppeSeeadlerschutz.de

	Sie lebt!!!! *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Moin, nachdem ich meine K1 am 05.11. in der Jammerecke präsentiert habe, ist sie heute aus Lübeck zurück gekommen. Alles funktioniert wie es soll, toller Kontakt mit Herrn Lorenzen und nach den Preisnennungen - auch hier im Forum - für solch eine Reparatur, war ich von € 320,00 "angenehm überrascht" (es schmerzt zwar trotzdem, aber ich hatte mit mehr gerechnet)

Schraat hat geschrieben: Sie lebt!!!! ..nachdem ich meine K1 am 05.11. in der Jammerecke präsentiert habe, ist sie heute aus Lübeck zurück gekommen. Alles funktioniert wie es soll, toller Kontakt mit Herrn Lorenzen und nach den Preisnennungen - auch hier im Forum - für solch eine Reparatur, war ich von € 320,00 "angenehm überrascht" (es schmerzt zwar trotzdem, aber ich hatte mit mehr gerechnet)

... na, das ist ja erfreulich zu lesen nach Schadenszenario das du hier gezeigt hast - die Firma muss man sich merken -

NG
Ernst

In letzter Zeit war genau diese ein sehr rares Gut.
Da meine Frau sich einen Oberschenkelhalsbruch zugezogen hat und dadurch massiv eingeschränkt ist galt es erst einmal, sie so gut wie möglich zu versorgen, ihr das Leben zu erleichtern. Kinder versorgen, Haushalt, Arztbesuche usw.
In der Anfangsphase konnte ich sie noch im Krankenhaus besuchen. Das hatte sich leider durch die Entwicklung von Corona schnell erledigt. Zum Fotografieren und auch hier im Forum aktiv sein fehlte die Zeit und Energie. Das wird wohl auch in nächster Zeit nicht viel anders sein.
Bei einem meiner wenigen Ausflüge mit Kamera ist mir meine K1 samt 70-210 vom Stativ geflogen. Ich hatte gedanklich schon Utz´s Kamera vor Augen.
Aber Glück im Unglück: ich habe mein Objektiv mit einem magnetischen Deckel ausgestattet. Der zugehörige Adapterring hat meine Frontlinse wohl gut geschützt. Glück gehabt. Auch das Bajonett hat nichts abbekommen.
Grund 1 zum Freuen.
Grund 2 ist die Tatsache, dass ich im Gegensatz zu meiner Frau mobil bin. Man lernt die Bedeutung von Mobilität neu schätzen, wenn man die Einschränkungen, die so ein Oberschenkelhalsbruch mitbringt live erleben muss.
Grund 3 ist, dass es meiner Frau mittlerweile etwas besser geht. Die Schmerzen lassen nach und die Mobilität kehrt langsam zurück.
Grund 4 ist, hier im Forum etwas Ablenkung bekommen zu haben. Es hat Spaß gemacht mitzulesen und die Bilder zu betrachten.
Also genug Gründe sich zu freuen.

Vier Gründe zum Freuen - da kann's ja nur aufwärts gehen!
Freut mich für dich, Ronny; und weiter gute Besserung!

Was habt Ihr eigentlich in den letzten Tagen mit mir gemacht? Wieso diskutiert ihr hier an unterschiedlichsten Stellen über das 100er Macro? ...

Und ich komme dadurch prompt auf die Idee, dass ich es doch mal versuchen könnte, alte Negative - die schon alle professionell eingescannt sind - nochmal abzufotografieren und zu schauen, wie der Unterschied in der Qualität ist - vor allem, wenn sie dann als DNGs statt als TIFFs vorliegen und man ggf. noch mehr dran rumschrauben kann ... (Die Idee schiebe ich schon länger vor mir her, hatte sie aber noch nicht wirklich in Angriff genommen.)

Also habe ich heute auf der allseits bekannten Auktionsplattform ein gebrauchtes 100er Macro WR für - nach meiner Einschätzung - recht günstige etwa 270 Euronen geschossen ... und gleich noch anschließend eine Leuchtplatte mit Dia-/Negativaufsatz dazu gekauft ( http://www.kaiser-fototechnik.de/images ... q/2458.jpg ) ...

Ich weiß noch nicht, ob ich jetzt lachen oder angesichts des ausgegebenen Geldes weinen soll ... ... (Das wird sich wahrscheinlich entscheiden, wenn ich erste Ergebnisse habe. Aber ich hoffe mal, dass die Tendenz in die Richtung geht, dass ein Posten in diesem Thread gerechtfertigt ist ... )

Ach ja ... sind dann mit der K-1 abfotografierte Negative eigentlich forenkonform auch wenn sie ursprünglich mit etwas ganz anderem aufgenommen worden sind? ...

Moin,
ich freue mich gerade darüber das heute mein "Lowepro Lens Trekker 600 AW III" angekommen ist
*wow* wat ein großes Teil, aber der weiße Riese, also das Apollo560 möchte ja auch standesgemäß transportiert werden, inklusive angepömpelter Kamera, versteht sich.
O.k. zur Not könnte man wohl auch Grundschulkinder damit transportieren, aber zum Glück sind meine Mädel aus dem Alter raus.

BluePentax hat geschrieben:Moin,
ich freue mich gerade darüber das heute mein "Lowepro Lens Trekker 600 AW III" angekommen ist
*wow* wat ein großes Teil, aber der weiße Riese, also das Apollo560 möchte ja auch standesgemäß transportiert werden, inklusive angepömpelter Kamera, versteht sich.
O.k. zur Not könnte man wohl auch Grundschulkinder damit transportieren, aber zum Glück sind meine Mädel aus dem Alter raus.

Boa....
Du kannst immer sagen: „Ich habe den Längsten...



...Objektivrucksack auf dem Rücken“


Liebe Grüße
Rainer

Bronco hat geschrieben:...Boa....
Du kannst immer sagen: „Ich habe den Längsten....

...Versandzeitraum gehabt." meintest Du wohl. Hat nämlich gerade mal 5 Monate, 1 Woche und 2 Tage gedauert bis der ankam.

...dann bestell‘ doch schonmal eine K3 III vor... dann kommen Dir die 5 Monate wie ein Wimpernschlag vor

Liebe Grüße
Rainer