Nups hat geschrieben:
Hannes21 hat geschrieben:
Sorry, aber das würde sich eher auf die Musiker beziehen, an Hand des Bildes ist absolut nicht erkennbar, dass diese Drei irgendwo teilgenommen haben.
Nein, der Text ist völlig klar, was das angeht. Es reicht, wenn die abgelichteten Personen teilgenommen haben. Dass die Versammlung an sich erkennbar sein muss, wird nicht verlangt.
Es jedes Mal zu wiederholen macht es nicht richtiger. Die drei Herren haben nicht am Umzug teilgenommen. Es sind einfach drei Herren, die abseits des Geschehens vor einer Haustür stehen - und zwei der drei Herren scheinen nicht mal zu wissen, dass sie fotografiert werden.
Dem Wortlaut des Gesetzes folgend könnte man das sogar noch enger sehen: Es sind hier explizit Bilder gemeint, die die Veranstaltung darstellen - was unweigerlich mit einer Abbildung von Personen einhergeht - aber keine Bilder die im Rahmen von Veranstaltungen entstanden sind.
Wenn vor meiner Haustür eine NPD Demo vorbeizieht und ich mir das Geschehen im Schutz meines Hauseinganges ansehe, dann würde ich den Fotografen sofort verklagen, der mich als Teilnehmer einer solchen Veranstaltung ausstellt.
Die Gesetze zum fotografieren in der Öffentlichkeit, und zur Veröffentlichung solcher Bilder, werden doch nur deshalb immer wieder verschärft, weil es genug Leute gibt, die meinen diese so auslegen zu können, wie es für ihre Bilder gerade passt.
Veröffentliche das Bild, aber sei dir bewusst, dass du dich auf dünnem Eis bewegst.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
