Flickr...löscht Bilder ab dem 5.2.19

Ich habe lange überlegt was ich tun soll, werde aber keinen Bezahlaccount bei Flickr erwerben. Ich habe mich entschlossen für die Präsentation einer größeren Anzahl meiner Bilder über eigenen Webspace in Verbindung mit JAlbum zu gehen.
In einem Forum sollte man Bilder allerdings wenn möglich direkt hochladen und dann aber auch dort belassen, damit es keine verstümmelten Threads gibt.

Hi

Asphaltmann hat geschrieben:Genau deshalb finde ich persönlich (!) es doof, Bilder von extern einzubinden.
Wenn die Plattformen löschen oder zumachen, dann hat man in Foren wie unserem wunderbar sinnentleerte Threads...

Aus dem Grund habe ich meine Sachen auf meinem eigenen Webspace..
Klar, wenn ich keine Lust mehr habe, die Website zu betreiben sind die Bilder eben weg.
Ich habe schon einen Umzug/Migration von Bildern auf eine Gallerie-Software hinter mir.
Dann stimmen eben manchmal auch die Links nicht mehr..

Ich fahr zweigeteilt. Größere Bildserien (Reisebericht etc.) habe ich einfach keine Lust, dreifach Links zu verteilen,
wo teilweise für die Forumssoftware nochmal die Links "aufbereitet" werden müssen (Blog, Forum, evtl. zweites Forum).
daher sind die oft von meiner Homepage verlinkt.
Bilder für den Wettbewerb und kleinere Geschichten nur für dieses Forum lade ich aber hoch..

Ich bin jedes Mal am Überlegen, ob ich so weitermache..

waldbaer59 hat geschrieben:Ich habe lange überlegt was ich tun soll, werde aber keinen Bezahlaccount bei Flickr erwerben. Ich habe mich entschlossen für die Präsentation einer größeren Anzahl meiner Bilder über eigenen Webspace in Verbindung mit JAlbum zu gehen.
In einem Forum sollte man Bilder allerdings wenn möglich direkt hochladen und dann aber auch dort belassen, damit es keine verstümmelten Threads gibt.

Selber hosten ist m.E. der konsequenteste Weg der Dezentralisierung!

ulrichschiegg hat geschrieben:

marccoular hat geschrieben:Von mir aus sollen sie Flickr nur noch gegen Bezahlung anbieten. Ich habe schon lange den Pro Account und bei knapp 5000 Bildern finde ich es fair wenn's was kostet. Nur bin ich dennoch auf der Suche nach Alternativen, denn sollte Flickr über die Klippen springen brauche ich was anderes. Ich benutze es nicht als Backup, denn die Bilder sind in geringer Auflösung. Es geht mir hauptsächlich um die Präsentation der Bilder, ordentliche Verwaltung und die Möglichkeit zu teilen, z.B. hier.

+1

auch von mir.... +1

Asphaltmann hat geschrieben:Genau deshalb finde ich persönlich (!) es doof, Bilder von extern einzubinden.
Wenn die Plattformen löschen oder zumachen, dann hat man in Foren wie unserem wunderbar sinnentleerte Threads...

+1

PS Siehe einige der Threads von beholder3

Wenn User sich entscheiden das Forum zu verlassen können Sie ebenfalls die Löschung ihres Contents verlangen, es macht also fürs Forum keinen Unterschied ob intern oder extern gehostet.
Ich finde es eher suboptimal, dass man bei Nutzung des Foren-Uploads selber gar keine Möglichkeit mehr hat die eigenen Bilder zu verwalten, weil die Lösung ne ziemlich schlecht dahingebastelte ist. Aber diese Kritik ist in diesem Thread genauso falsch aufgehoben wie die Argumentation pro oder contra externes Bilderhosting.

Hi,
also ich komme noch in Flickr rein und habe gerade, nach mehr als 3 Jahren, die Anzahl meiner hochgeladenen Bilder um 50% erhöht ...jetzt habe ich da 3 Bilder drin.

Weiter gehts...
https://www.golem.de/news/fotodienst-fl ... 46196.html

Ich glaub das wird nix mehr...