Dann sind die nur falsch ausgezeichnet.
Ich war in 3 DM Fillialen in denen der Preis von 4,35€ pro Patrone ausgeschrieben war (was immer noch günstig ist) - nachgefragt und überprüfen lassen und ich musste nur 2,15€ zahlen.
Im System ist der Ektar als ausgelistet markiert und der Preis von 2,15€ im System.

Wenn ich in den kleinen Dörfchen unterwegs bin schlendere ich immer mal wieder in die Fillialen und was war heute wieder?
In Ahaus noch 5 Patronen bekommen (Ablauf 8/2013), in Stadtlohn 2 (Ablauf 5/2014).
Insofern immer noch mein Tipp, in den kleinen Dorfmärkten haben die Patronen einfach keine nennenswerte Drehzahl.

Gruß,
Tom

_________________
* Keine meiner Bilder sind zur Bearbeitung freigegeben.

Moin!

Wer Kaherdins Makros hier kennt, der weiß, wovon ich rede:

Gibt es derzeit im DFN: Pentax A* 200/4 Macro ED (MF)
Für 1899€ vielleicht nicht gerade ein Schnäppchen(oder doch?), aber das Objektiv ist sehr gut und äußerst selten, vielleicht eines der besten Pentax-Objektive überhaupt.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

ich konnt's nicht lassen...und versuche mich nun noch mal an einem UWW... Samsung D-Xenon (bzw. Pentax DA) 12-24... Aus der Bucht, Neuzustand mit 1 Jahr Garantie für 467€ inkl. Versand...

Mal sehen ob es besser als mein 17er Tokina ist...das kann dann eventuell weg (war bisher meine kürzeste) Brennweite.
Das DA21 bleibt wohl trotzdem, ist so schön kompakt.
Mein kaum/nicht genutztes Sigma 24mm 2.8 AF kann dann auch weg...

Aber erst einmal das neue 12-24 testen...ob ich damit zurecht komme, von wegen Größe/Gewicht und ich mag Zooms nicht sooo besonders.
Die BQ ist ja laut den einschlägigen Foren sehr gut...

Gruß,
Chris

_________________

Habe jetzt auch, weils mich interessiert hat und es viele widersprüchliche Angaben dazu gibt, ein Walimex Spiegeltele 500mm f6,3.
So schlimm, wie einige behaupten, ist es gar nicht. Man braucht halt nur ein Stativ oder genügend Licht und auf jeden Fall eine ruhige Hand beim Fokussieren.
Meine ersten Testfotos habe ich ohne Stativ aus der Hand gemacht. Das Scharfstellen ist nicht das Problem, aber bei der Brennweite kann ich ohne Stativ den Bildausschnitt nicht ganz so exakt festlegen ;-)
Mit Stativ habe ich dann bemerkt, daß das Objektiv nur außentauglich ist, durch ein Fenster wird das nichts wegen dem Hitzeflimmern, und außerdem sind die Nachbarhäuser nicht wirklich interessant und als Spanner will ich auch nicht gelten. Auf Außenaktionen habe ich zur Zeit weniger Lust, da ich von meiner Arbeit her den ganzen Tag draußen bin. Ich brauche dringend besseres Wetter, um mal eine längere Fototour zu machen.
Aber zum Fokussieren, gerade manuell: Der Fokus-Catch bei der K-30 passt auch nicht immer. Würde bei manuellen Objektiven eine Schnittbild-Mattscheibe etwas bringen. Gibt es überhaupt eine für die K-30 und gibt es Nachteile? Es gibt da so verlockende Angebote in der Bucht, z.B. 50mm f2.0 und ähnliches, nur eben manuell und daher wohl sehr günstig. Oder etwa billig?

Mit vielen Grüßen vom Georunner

wer es braucht

http://www.mydealz.de/25889/

_________________
________________________________________
Mfg Marco

Pentax K30

http://www.flickr.com/photos/devils_rise/

Im Blauen bietet einer ne KX in weiss für 150,- Taler an.

Die dürfte nicht lange drinnen sein. Schwarz wär sie evtl. meine geworden für den Preis.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

... Ich sage mal ein Sigma 85mm f1.4 ist auf dem Weg zu mir

Dem "Verkäufer" habe ich aus verständlichen Gründen zugesagt, meine guten Bilder damit dann nicht hier zu zeigen...
(Damit er den Verkauf nicht bereut)

An Pfingsten kommt meine Nichte (mit Traummaßen), die nebenberuflich als Model tätig ist - das wird geil...

Aber jetzt muss dann dringend wieder Geld in die Portokasse - war etwas viel die letzte Zeit...

Ciao Thomas

_________________
|
Meine Bilder bitte nicht extern bearbeiten und wieder einstellen. Konstruktive Kritik ist willkommen

Hallo!

Ich habe hier zugeschlagen:

http://www.foto-gregor-gruppe.de/koeln/ ... 5126583613

Es ist die Version ohne OS. Soviel ich weiß, gab es das Objektiv früher auch für Pentax mit OS. Bei dieser Brennweite aber ausgesprochen zweitrangig.

Ein ausgesprochen gutes Angebot.

Das Objektiv ist schon gekommen, alles ok.

Grüße
Winston Smith

Glückwunsch Thomas!
Kann mir ja denken, von wem du es hast.
Auf deine Meinung zum Objektiv und die Bilder bin ich schon sehr gespannt.
(auf die Traummaße natürlich auch!)

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Na dann hoffe ich einmal, dass Du ein besseres Exemplar bekommst, als ich in HH beim gleichen Händler getestet habe. Die zwei dort waren regelrecht mies - das vergleichsweise mitgenommene DA18-135 war an der K5 weit überlegen und an der K-01 hatten die Sigmas ebenfalls keine Chance gegen das Suppenzoom.
Ich war mega enttäuscht - hatte extra Bargeld geholt und drauf und dran, die Linse zu kaufen. Beide sind im Shop geblieben.

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus