Eure aktuellen Neuerwerbungen und Schnäppchentipps

Lumina hat geschrieben:(Abgeblendet rattig scharf - brauchen wir nicht diskutieren )

Wollte eben auch was zum "arg schwammig" sagen. Das ist natürlich relativ.

Du kannst dir deutlich teurere Linsen kaufen, die sind bei offenblende f1.8 nicht besser oder gar schlechter.
Es wird nicht viele Linsen geben die bei offenblende f1.8 deutlich schärfer sind, und vor allem keine in dieser Preisklasse.
Und wenn, dann sind es so riesen klopper mit Blende 1.4 die man auf 1.8 abblenden kann, oder sonst 4-5 mal so gross sind wie das DA50.
Schau mal im Lensclub was es da für tolle Bilder bei f1.8 gibt.

Und natürlich viel Spass mit der Linse. Ich mag sie sehr und habe es sogar öfter wie das DA70 Ltd. drauf.

Mein FA43 ist bei 1.8 zB nicht deutlich schärfer als das DA50 (ich seh da keinen Unterschied)

Dirk hat geschrieben:Mein FA43 ist bei 1.8 zB nicht deutlich schärfer als das DA50 (ich seh da keinen Unterschied)

Aber es bildet die Schärfe vielleicht schöner ab?

Hannes21 hat geschrieben:

Dirk hat geschrieben:Mein FA43 ist bei 1.8 zB nicht deutlich schärfer als das DA50 (ich seh da keinen Unterschied)

Aber es bildet die Schärfe vielleicht schöner ab?

Ausserdem: es ist ein porträtobjektiv. Da zählt mehr als nur die Schärfe. Manche würden sogar sagen: im Gegenteil...

Ausserdem: es ist ein porträtobjektiv. Da zählt mehr als nur die Schärfe. Manche würden sogar sagen: im Gegenteil...

Ich würd sagen da zählt nur Können und Talent,unabhängig vom Objektiv

zeitlos hat geschrieben:Ausserdem: es ist ein porträtobjektiv. Da zählt mehr als nur die Schärfe. Manche würden sogar sagen: im Gegenteil...

Ich hätte aber schon gerne scharfe Portraits....ich mag das.
Naja und den Preis/Leistungs Sieger wird mit dem über 7 fachen Preis wohl nicht das FA43 machen.

Dirk hat geschrieben:Mein FA43 ist bei 1.8 zB nicht deutlich schärfer als das DA50 (ich seh da keinen Unterschied)

Das hat aber nur f/1.9.

Hannes21 hat geschrieben:

Dirk hat geschrieben:Mein FA43 ist bei 1.8 zB nicht deutlich schärfer als das DA50 (ich seh da keinen Unterschied)

Aber es bildet die Schärfe vielleicht schöner ab?

Ihr wieder

Ganz ehrlich? Konnte ich noch nicht recht entdecken bzw. besser ausgedrückt: beide bilden sehr schön ab. Ich will das FA43 keinesfalls banalisieren, aber eben auch nicht das DA50. So, und nun Schluss für heute

Über Nacht kommt der Feenstaub ...

mika-p hat geschrieben:Über Nacht kommt der Feenstaub ...

Ich meine mal gelesen zu haben, das funktioniert nur wenn es eine Vollmondnacht möglichst nahe der Wintersonnenwende ist und das Objektiv ohne Objektivdeckel mit der Front nach oben in einem mindestens 100jährigem Gebäude gelagert und dabei nicht beobachtet wird. Sollte alle 3 Jahre wiederholt werden, weil sich der Staub mit der Zeit verflüchtigt.

https://www.fotokoch.de/46954.html?redi ... erid=10331

Bei dem Angebot für das Sigma 70-200mm bin ich doch am überlegen ... ärgerlich wäre, wenn man´s bestellt und es dann heißt "Nee gibt es leider doch nicht mehr". Hmmm...