Eure aktuellen Neuerwerbungen und Schnäppchentipps

buenavista hat geschrieben:

Onliner hat geschrieben:

buenavista hat geschrieben:

Onliner hat geschrieben:Woher?

http://www.hobbyfoto.de/ über deren Ebay-Shop

Ich habs auch getan, für 785,-

Glückwunsch, das Teil ist richtig gut

Aber so groooooß und schweeeer!

Hannes21 hat geschrieben:

buenavista hat geschrieben:

Onliner hat geschrieben:

buenavista hat geschrieben:

Onliner hat geschrieben:Woher?

http://www.hobbyfoto.de/ über deren Ebay-Shop

Ich habs auch getan, für 785,-

Glückwunsch, das Teil ist richtig gut

Aber so groooooß und schweeeer!

Deshalb habe ich damals das Teil zu Gunsten des kleinen 100ers wieder verkauft.

Hannes21 hat geschrieben:Aber so groooooß und schweeeer!

Absolut kein Problem, habs gestern erst bei buenavista getestet, Lichtstärke und Haptik wiegt halt.

Und... bye bye SDM

Der Rolf hat geschrieben:
Deshalb habe ich damals das Teil zu Gunsten des kleinen 100ers wieder verkauft.

Du vergleichst grad Äpfel mit Birnen.

Hannes21 hat geschrieben:

buenavista hat geschrieben:

Onliner hat geschrieben:

buenavista hat geschrieben:

Onliner hat geschrieben:Woher?

http://www.hobbyfoto.de/ über deren Ebay-Shop

Ich habs auch getan, für 785,-

Glückwunsch, das Teil ist richtig gut

Aber so groooooß und schweeeer!

Glückwunsch auch von mir!

Bin selbst dran interessiert, Blick aber bei den ganzen Versionen nicht mehr durch. Ist das die aktuellste Version? Handelt es sich dabei um das als sehr schnell bekannte 70-200 mm?
Es sollte ja recht universal einsetzbar sein, also von Landschaft über Sport bis Porträts, oder? Wie schlägt es sich gerade bei letzterem, sprich Porträts? Kommt es ans 50-135 mm ran? Soll ich einen eigenen Thread aufmachen?

zeitlos hat geschrieben:
Bin selbst dran interessiert, Blick aber bei den ganzen Versionen nicht mehr durch. Ist das die aktuellste Version? Handelt es sich dabei um das als sehr schnell bekannte 70-200 mm?
Es sollte ja recht universal einsetzbar sein, also von Landschaft über Sport bis Porträts, oder? Wie schlägt es sich gerade bei letzterem, sprich Porträts? Kommt es ans 50-135 mm ran? Soll ich einen eigenen Theras aufmachen?

Ja...Ja...Ja...sehr gut, gestern überprüft, ich schick dir was an deine mailadresse,...definitiv...nö, gibts bestimmt schon, wenn nicht dann ja

Onliner hat geschrieben:

Der Rolf hat geschrieben:
Deshalb habe ich damals das Teil zu Gunsten des kleinen 100ers wieder verkauft.

Du vergleichst grad Äpfel mit Birnen.

Finde ich nicht.
Es ging bei meiner Antwort nur um das von Hannes angesprochene Gewicht.
Ich habe zwei 180er ( einmal mit und einmal ohne DG ) gehabt.
Die Fotos die ich mit dem 180er gemacht hatte konnte ich auch mit dem 100er machen.

Es ging bei meiner Antwort nur um das von Hannes angesprochene Gewicht.

Ok, das empfindet aber jeder anders, bei einem Rucksackurlaub würde ich auch lieber Limiteds anstatt 1,5kg mitschleppen, obwohl diese ja bei 77mm enden..

Ich habe zwei 180er ( einmal mit und einmal ohne DG ) gehabt.
Die Fotos die ich mit dem 180er gemacht hatte konnte ich auch mit dem 100er machen.

[/quote]

Ich spreche hier weiterhin von einem 3x Zoom-Objektiv (Birnen) und nicht von FBW (Äpfel).

Ah, ich dachte es geht ums 180er.
Im Moment geht es ja in dem Thread etwas drunter und drüber.

Der Rolf hat geschrieben:Ah, ich dachte es geht ums 180er.
Im Moment geht es ja in dem Thread etwas drunter und drüber.

Jo, hier ist jeder fix bei der Sache. Schönen Abend noch.