Hier kommt alles rein, wofür sonst kein passendes Forum gefunden wurde. Bitte versucht beim großen Thema Fotografie und Community zu bleiben. Religiöse, weltanschauliche oder andere Streitereien müssen leider wegmoderiert werden.
Hallo, habe soeben eine Info bekommen, dass zumindest LR von Adobe mit Einschränkungen auch nach ABO-Ablauf als Bilderdatenbank weiter funktioniert und sogar Updates möglich sind:
Also LR ohne Modul "Entwicklung" und ohne "Geotargeting/Karte". Wenn man einen anderen Rawkonverter nutzt (...mache ich neuerdings) und eine ältere Photoshopversion bzw. anderen Editor verknüpfen kann, sehe ich die Sache nun erheblich gelassener an (z.Z ein CC-Abo für LR + PS).
Hauptsache die Arbeiten an den Fotos waren nicht für die Katz.
Dreamweaver und Photoimpact sind von 2000 bzw. 2001. Sie wurden nur ersetzt weil ich sie auf Win 8 nicht mehr zum laufen gebracht habe. Ich brauch nicht jeden neuen F**z. Mein letztes PS war PS 6. Dürfte auch von 2000 gewesen sein. Habe ich aber später auf anderen PCs nicht mehr installiert.
Ich nutze zwei Software-Abos - die Creative Cloud Photography und Office 365.
Lightroom und Photoshop kosten mich derzeit 9,51€ pro Monat. Ich bin in der glücklichen Situation sagen zu können, dass dieser Betrag finanziell für mich null in Gewicht fällt (schon gar nicht in Relation zu dem, was ich sonst für das Hobby Fotografie investiere). Beide Programme nutze ich konstant, wenn auch nicht übermäßig. Gekauft hätte ich Photoshop niemals, viel zu teuer.
Von Office 365 kann man Einzelplatzlizenzen hin und wieder sehr günstig kaufen und dann mittels eines kleinen Tricks völlig legal in 5-Benutzer-Lizenzen umwandeln. Mein Office 365 läuft bis 2021 und ich teile es mir mit 3 Arbeitskollegen und und nehme von jedem 10€ im Jahr - aus dem Abo bin ich sogar mit Gewinn rausgegangen. Ich bekomme dafür Word, Excel, Powerpoint, Access usw. immer aktuell und z. Bsp. noch 1TB Cloudspeicher bei Onedrive inkludiert (könnt ja mal gucken, was 1TB Cloudspeicher bei Apple oder Amazon jährlich so kosten).
Ich stehe dem ganzen also relativ offen gegenüber. Ich ziehe es vor, aktuelle Software zu verwenden; sei es aus Sicherheitsaspekten, Performancegründen oder dem Gefühl, den vollen Funktionsumfang genießen zu können. Mit Kunden vom Schlage "ich hab 2000 mal Photoshop gekauft und nutze das jetzt 20 Jahre" überlebt halt keine Softwarebude.
Bis vor kurzem hatte ich z.B. auch nur ein Pre-Paid Handy. Mittlerweile sind die Abos/Verträge aber so billig, dass es geht, finde ich (bzw. Internet mit Pre-Paid ist im Vergleich ziemlich teuer).
Bei Software mag ich Abos überhaupt nicht und habe auch keine . Da habe ich schon Angst vor proprietären Formaten .
Neuerdings schauen wir öfters N**f*ix. Geködert ganz klassisch mit Gratismonaten . Finde ich aber ganz o.k., weil man monatlich mit ein, zwei Klicks einfach kündigen kann und der Preis ziemlich moderat ist. Staffeln von Serien kosten auf DVD oft leicht 50EUR oder darüber und man schaut die sich oft kein zweites mal an.
Ich muss doof sein.. habe mich lange für PS interessiert, kostete aber einen ganzen Batzen Geld. Dann kam das Abo.... also, quasi >10 Jahre inkl. aller Updates die vorher extra gekostet haben bis ich an den alten Kaufpreis kratze. Hmmm.... fühle mich nicht betrogen, habe mich sogar gefreut. Ich muss doof sein.
Von Angeboten werde ich verschont, habe mich allerdings mit Tests und downloads bisher immer zurückgehalten.
Das Microsoft Office360 für Mac ist super. 100 Euro pro Jahr für 5 Lizenzen. Kostet mich also 20 im Jahr pro Rechner und ist damit wesentlich günstiger als frühere Kaufversionen. Bei LR versuche ich es zu vermeiden, wäre aber beim heutigen Preis bereit es zu mieten, wenn es sein müsste. Im Vergleich zu dem Geld, das ich mit Kauf/Verkauf der Kameras und Objektiv so verbrenne, ist es nicht viel.
Ist mehr ein Bauchgefühl es nicht zu wollen. Bei anderen Dingen, wie Auto Leasing, Car-Sharing, Telefon, Streaming Video, Streaming Musik, Miete wohnen, etc., ist es gewohnter.