Moment - alle gegen Leverkusen oder was verstehe ich hier nicht? Verschwörungstheorien sind für mich eigentlich immer nur ein Zeichen der Verzweiflung...

_________________
no religion

Verschwörungstheorien sind zumindest in diesem Thread (fast ) common sense und Teilnahmevoraussetzung .

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Rechtschreibfehler ausgebessert......

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

schon witzig, was Du in meinem Kommentar reininterpretierst.
habe ich in einer Silbe erwähnt ? das der FCB an den Fehlentscheidungen schuld sei ?
dann haste mich wohl falsch verstanden !

aber eins steht fest, beim DFB wird mit zweierlei Maß gemessen.
Herr Gardiola darf während des Spiels bis zu Eckfahne laufen und somit seine Trainerzone um einiges verlassen ,und es passiert nix ? oder habe ich diese Situation falsch in Erinnerung ?

andere Trainer werden sofort beim Verlassen ihrer Trainerzone vom dritten Schiedsrichter ermahnt !

_________________
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"

Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

Habe gerade nochmal die Szenen im Fernsehen gesehen - wenn das absichtliches Handspiel war (der Arm war beim Sprung zum Kopfball schon an gleicher Stelle) dann sollte man nur noch armamputierte als Verteidiger zulassen. Man kann auch vieles durch eine Fanbrille sehen...

Wenn schon so wenig Stimmung in Leverkusen ist (ich war schon ein paar mal da - u.a. Euroleague), dann müssen es die offiziellen doch nicht dafür übertreiben...

_________________
no religion

aber laut Regelwerk war der Körper durch den Arm verlängert / vergrößert, dadurch hatte sich der Verteiliger ein Vorteil verschafft und die Armhaltung würde ich nicht als normalen Bewegungsablauf bezeichnen.

lt. Regelwerk wäre dies ein Elfmeter, egal aus welcher Entfernung der Gegenspieler den Ball spielt.
zumindest wurden schon viele Elfmeter bei solchen ähnlichen Szenen gegeben.

daher: mir fehlt bei den Schiedrichtern seit Jahren eine klare Linie, jeder scheint es anders auszulegen.

_________________
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"

Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

Mir werden zu viele Handelfmeter gepfiffen - da hast du durchaus recht, dass da keine klare Linie zu sehen ist. Ich hatte bisher immer gedacht , es müsse absichtliches Handspiel vorliegen und dazu war a) die Zeit zu knapp und es hat b) keine Bewegung des Armes zum Ball gegeben - er hat Schwung zum Kopfball geholt. Aber klar, wenn es nur darum geht, dass die Körperfläche vergrößert wird... Es war allerdings eine Flanke und kein Torschuß unterwegs, da braucht man schon seherische Fähigkeiten , um da prophylaktisch schon mal einen Weg mit dem Arm zu versperren...

_________________
no religion

das stimmt ,Handelfmeter sind immer schwer zu pfeifen ,habe während meiner aktiven Schiedrichterzeit auch Entscheidungen getroffen ,die von außen anders aussahen wie aus meiner Blickrichtung.
und sicherlich lag ich auch mit meinen Entscheidungen dann leider daneben !

aber der Linienrichter hätte die Szene aus seiner Blickrichtung sehen können / müssen.

aktuell: beim Spiel Düsseldorf vs. Nürnburg geht das Wort fairplay weiter.
-->ein Spieler von Düsseldorf am Strafraumrand ausgerutscht und bekommt ein Elfmeter.
da kann man dem Schiedrichter keine schuld geben ,schuld ist der jenige Spieler, der das Wort fairplay wohl nur als Fake sieht.

_________________
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"

Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

Das Regelwerk im Wortlaut kenne ich nicht, aber bei mir ist Hand Hand und es spielt keine Rolle,
ob selbige, versehentlich, absichtlich oder ungeschickt dort hingelangt ist.
Der Effekt bzw. das Ergebnis ist immer das Gleiche:
Der Ball wurde abgefälscht und damit wurde unerlaubt Einfluß genommen.
Das eine deutliche Absicht anders bestraft werden sollte, als versehentliches Handspiel,
sollte beim Strafmaß berücksichtigt werden.

Weil es üblich sei, den Freistoß nicht am Ort des Geschehens auszuführen,
drückt ziemlich deutlich die Aushebelung des Regelwerkes in der Durchsetzung aus.
Sag doch mal, wenn Du auf einer 50er Strecke mit 80 geblitzt wirst:
"Es ist doch üblich in der Straße 80 zu fahren. Das machen doch alle so !"

_________________
Der Erde ist das alles doch völlig egal