Der "Stuff Mom Never Told You"-Thread :)

Ich möchte hier gerne einen Thread starten, in dem jeder Fragen stellen kann, die ihn schon länger bewegen, auf die er aber nie eine plausible Antwort gefunden oder bekommen hat.

Vielleicht hat ja der ein oder andere von Euch auch Fragen, die er gerne mal stellen möchte, in der Hoffnung, dass es jemanden gibt, der ne Antwort darauf hat. Es darf auch gerne gemutmaßt werden, vielleicht nähert man sich so der Lösung eines Rätsels an.

Sollte kein Interesse an einem derartigen Thread bestehen, schläft er ohnehin von alleine ein, also wäre das Problem eines überflüssigen Threads von selbst gelöst.

Insofern kann ich ja mal eine Frage stellen, die mir schon länger im Kopf rumschwirrt und die genau hier her gehört! Mag vielleicht eine etwas traurige oder auch skurrile Frage sein, aber davon sollte sich niemand abhalten lassen, dem ebenfalls eine Frage unter den Nägeln brennt

Was ich immer schon mal wissen wollte: Wo sterben Vögel???
Es gibt auf der Erde Abermillionen Vögel. Man sieht sie in Städten, auf dem Land, auf Bäumen usw. usf. Aber ich sehe fast nie einen toten Vogel. Mir kommt es vor, als hätten die einen Platz, an den sie sich zurückziehen. Aber selbst im Wald sehe ich eigentlich nie tote Vögel... Sie fallen auch nicht einfach vom Himmel... sprich, sie sind einfach weg!
Ich weiß, dass hier viele Vogelfotografen unterwegs sind, vielleicht hat ja einer davon nen besseren Draht zu Mutter Natur und ihren Geheimnissen und kann mir eine Antwort auf meine Superfrage geben .

subjektive wahrnehmung? ich sehe ständig tote vögel wenn ich "raus" gehe... oder zumindest dass, was fuchs und mader von ihnen übriglassen...

subjektive wahrnehmung? ich sehe ständig tote vögel wenn ich "raus" gehe... oder zumindest dass, was fuchs und mader von ihnen übriglassen...

Das finde ich interessant. Nein, ich glaube nicht, dass es subjektive Wahrnehmung ist. An die einzigen toten Vögel, an die ich mich erinnern kann, sind die, die gegen meine Balkonfensterscheibe knallen...

Aber sehr interessant. Dann muss es regionale Unterschiede geben (was ich nicht geglaubt habe). In welcher Region wohnst Du? Stadt/Land? Vielleicht komme ich dann der Lösung schon näher.
Und Du würdest sagen, die Anzahl der toten Vögel, die bei Euch rumliegen, steht in einem angemessenen Verhältnis zu der Anzahl der Vögel, die's gibt? Sprich, Du musst viele tote Vögel antreffen, um die Frage für Dich als geklärt anzusehen.

Danke auf jeden Falls schon mal für Deine Antwort!

... oder zumindest dass, was fuchs und mader von ihnen übriglassen...

Ich glaube, dass ist die Lösung. Es sind viele Aasfresser in der Nahrungskette unterwegs denke ich.

Hier an der Küste liegen auch öfter mal tote Vögel am Strand.

... oder zumindest dass, was fuchs und mader von ihnen übriglassen...

Ich glaube, dass ist die Lösung. Es sind viele Aasfresser in der Nahrungskette unterwegs denke ich.

Hm, soll ich mich damit zufrieden geben?

Ich überleg's mir. Klar, irgendwohin kommen die dann wohl bzw. der letzte Schritt ist mir klar. Aber ich finde es dennoch seltsam, bei der großen Scharr an Vögeln, dass ich nie irgendwo tote Vögel sehe. Aber die Endverbraucher sind wohl schneller!

die "endverbraucher" hinterlassen spuren... in der regel federn... halt doch dahingehend beim nächsten waldspaziergang mal die augen offen... das sehe ich immer wenn ich in den wald gehe... in der stadt/dorf werden katzen einiges verwerten, vieles wird auch in der mülltonne landen...

... oder zumindest dass, was fuchs und mader von ihnen übriglassen...

Ich glaube, dass ist die Lösung. Es sind viele Aasfresser in der Nahrungskette unterwegs denke ich.

Hm, soll ich mich damit zufrieden geben?

Soll ich hier ein paar - nicht so appetitliche - Fotos posten ??

Bitte nicht...

Und Du würdest sagen, die Anzahl der toten Vögel, die bei Euch rumliegen, steht in einem angemessenen Verhältnis zu der Anzahl der Vögel, die's gibt? ...

ja ich denke ich sehe aussreichend viele tote vögel im verhältniss zu der menge an lebenden vögeln...

aber das is auch wieder subjektiv...

ich sehe quasi nie tote menschen. läßt dass wohl einen rückschluss auf das verhältniss zur anzahl lebender zu ?