DC ist da nicht nötig, das Ding ist schnell genug.
Geringe zu bewegende Masse und kurze Wege machen's möglich.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Also ich freue mich auch sehr über diese Entwicklung, vor allem auch wegen dem Blendenring. Und Pentax schein auch einen neuen Trend bemerkt zu haben, siehe Fettschrift:

Zitat von https://www.ricoh-imaging.de/de/k-bajon ... mm-f2.html

"Design im Look der aktuellen DA- und DFA-Serie

Mit der geringen Baulänge von knapp 45 mm und einem Gewicht von 193 g ist das Objektiv be-sonders leicht und kompakt und daher als Standardobjektiv prädestiniert, das bei vielen Gele-genheiten eingesetzt werden kann.
Im Unterschied zum bisherigen smc PENTAX-FA 35 mm F2 AL erhielt das neue Objektiv, pas-send zum aktuellen PENTAX Produkt Line-up, das Design der DA- und DFA-Serie. Im neuen Design wird aber der Blendenring beibehalten. Damit vergrößern sich die Möglichkeiten der Nutzung auch an analogen Kameras, die gerade wieder eine kleine Renaissance erfahren."

_________________
LG
Medve

Vielleicht gibt es noch ne Überraschung dieses Jahr von Pentax hinsichtlich analoger Kameras!

Zum 60.Geburtstag kam damals die LX. Eine neue Analoge wäre ein echter Knaller!

_________________
LG
Medve

Das wäre ja der Knaller, kann ich kaum glauben. Wäre aber ein echtes Statement. Für die SLR.

_________________
Mein Blog 'Motivprogramm': http://www.stefansenf.de
Ricoh Theta V und Pentax KP mit Pentax 10-17, 15, 21, 35, 55, 70, 100 und 135 mm ;-). Und dann noch mit einem Sigma 18-300, wenn ich mich mal wieder gar nicht entscheiden kann :-D

Da hast du natürlich recht! Wahrscheinlich hätte es dann auch länger gedauert, bis es auf den Markt gekommen wäre.

Aber auf der anderen Seite ist das etwas was mir persönlich wirklich fehlt, eine kleine, recht Lichtstarke Allround-Festbrennweite, die WR hat. Meiner Meinung nach wäre dies eine fast perfekte Möglichkeit gewesen, so etwas zu liefern. Ich verstehe halt nicht so wirklich, warum Pentax so etwas nicht im Angebot hat, da es ja eigentlich perfekt zum "Image" passt (klein, robust und wettertauglich)

Aber trotz allem positiv, dass sich was tut Und das 11-18 scheint ja auch ne richtige Ansage zu sein!

_________________
Viele Grüße aus Norwegen
Lukas

Arktische Fotos aus Spitzbergen: - - -

- -

Da muss man aber einen Tot sterben, hell und KB tauglich in Verbindung mit WR/robust dann auch mit internem Fokusmotor, all dies war und ist mit klein nur schwer zu vereinbaren, und jetzt kommt noch dazu, und das ist der springende Punkt, neu entwickelte Objektive sind extrem auf Randschärfe getrimmt und das bedeutet immer Größe und Gewicht. Man könnte ja eine 2.8er klein, robust und wettertauglich bauen, diese wäre auch bis in die Ränder scharf, aber 2.8er als Festbrennweite ist auch nicht unbedingt der Bestseller.

_________________
K-1 |

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Wer das alte FA 35/2 kennt, weiß was man Gutes hat. Das ist ein tolles Objektiv in neuem Design und verbessertem Coating. Ein ideales Nachtglas.

_________________
Grüße @hoss