Das FA 35/2 wird überarbeitet

DC ist da nicht nötig, das Ding ist schnell genug.
Geringe zu bewegende Masse und kurze Wege machen's möglich.

Also ich freue mich auch sehr über diese Entwicklung, vor allem auch wegen dem Blendenring. Und Pentax schein auch einen neuen Trend bemerkt zu haben, siehe Fettschrift:

Zitat von https://www.ricoh-imaging.de/de/k-bajon ... mm-f2.html

"Design im Look der aktuellen DA- und DFA-Serie

Mit der geringen Baulänge von knapp 45 mm und einem Gewicht von 193 g ist das Objektiv be-sonders leicht und kompakt und daher als Standardobjektiv prädestiniert, das bei vielen Gele-genheiten eingesetzt werden kann.
Im Unterschied zum bisherigen smc PENTAX-FA 35 mm F2 AL erhielt das neue Objektiv, pas-send zum aktuellen PENTAX Produkt Line-up, das Design der DA- und DFA-Serie. Im neuen Design wird aber der Blendenring beibehalten. Damit vergrößern sich die Möglichkeiten der Nutzung auch an analogen Kameras, die gerade wieder eine kleine Renaissance erfahren."

Medve hat geschrieben:
Im Unterschied zum bisherigen smc PENTAX-FA 35 mm F2 AL erhielt das neue Objektiv, pas-send zum aktuellen PENTAX Produkt Line-up, das Design der DA- und DFA-Serie. Im neuen Design wird aber der Blendenring beibehalten. Damit vergrößern sich die Möglichkeiten der Nutzung auch an analogen Kameras, die gerade wieder eine kleine Renaissance erfahren."

Vielleicht gibt es noch ne Überraschung dieses Jahr von Pentax hinsichtlich analoger Kameras!

Zum 60.Geburtstag kam damals die LX. Eine neue Analoge wäre ein echter Knaller!

Das wäre ja der Knaller, kann ich kaum glauben. Wäre aber ein echtes Statement. Für die SLR.

andimaniac hat geschrieben:

lumolde hat geschrieben:Schön, dass sie etwas unangekündigtes und überraschendes rausbringen!

Aber dennoch schade, dass sie dem Teil nicht noch WR und nen DC-Motor gespendet haben.
Damit wäre es wirklich ne Ansage und eine perfekte Alltagslinse, wenn man nicht viel schleppen möchte.

Auch wenn das Gehäuse WR kompatibel wäre, diese Frage stellt sich nämlich, wäre es mit Entwicklungskosten verbunden, die den Preis nach oben getrieben hätten, darüber lässt sich streiten.

DC passt da sicherlich nicht rein, größeres Gehäuse wäre vonnöten, und in ein neues Gehäuse macht man keine alte optische Rechnung rein.

Da hast du natürlich recht! Wahrscheinlich hätte es dann auch länger gedauert, bis es auf den Markt gekommen wäre.

Aber auf der anderen Seite ist das etwas was mir persönlich wirklich fehlt, eine kleine, recht Lichtstarke Allround-Festbrennweite, die WR hat. Meiner Meinung nach wäre dies eine fast perfekte Möglichkeit gewesen, so etwas zu liefern. Ich verstehe halt nicht so wirklich, warum Pentax so etwas nicht im Angebot hat, da es ja eigentlich perfekt zum "Image" passt (klein, robust und wettertauglich)

Aber trotz allem positiv, dass sich was tut Und das 11-18 scheint ja auch ne richtige Ansage zu sein!

lumolde hat geschrieben:Ich verstehe halt nicht so wirklich, warum Pentax so etwas nicht im Angebot hat, da es ja eigentlich perfekt zum "Image" passt (klein, robust und wettertauglich)

Da muss man aber einen Tot sterben, hell und KB tauglich in Verbindung mit WR/robust dann auch mit internem Fokusmotor, all dies war und ist mit klein nur schwer zu vereinbaren, und jetzt kommt noch dazu, und das ist der springende Punkt, neu entwickelte Objektive sind extrem auf Randschärfe getrimmt und das bedeutet immer Größe und Gewicht. Man könnte ja eine 2.8er klein, robust und wettertauglich bauen, diese wäre auch bis in die Ränder scharf, aber 2.8er als Festbrennweite ist auch nicht unbedingt der Bestseller.

Wer das alte FA 35/2 kennt, weiß was man Gutes hat. Das ist ein tolles Objektiv in neuem Design und verbessertem Coating. Ein ideales Nachtglas.