Buddi

ich mochte seine Bilder auch. Aber wie oben erwähnt ist er erwachsen und sollte wissen was er macht.

wer im stillen geht sollte das tun können.
hinterher weinen find ich ein wenig fad... just my 2Cents

Reisende soll man nicht aufhalten. Mach's gut!

Ich muss allerdings gestehen, dass ich die Entscheidung immer so "endgültig" die Accounts zu löschen für vorschnell halte.
Selbst habe ich hier auch schon mal nach "Clashes" ne Pause eingelegt, irgendwann hat es sich aber immer wieder beruhigt.

Noch weniger kann ich aber die Entscheidung verstehen auch die Bilder mit zu löschen - das ist ja quasi ne "Bestrafung" der User da die Threads jetzt mehr oder minder "zerstört" sind und auch die Kommentare und Diskussionen um die Bilder herum "wertlos" geworden sind. Manche haben sich da wirklich Mühe gegeben und mit den Bildern zusammen ergab das stellenweise eine richtig schöne "Lernkurve" die man verfolgen konnte.

Sicherlich, freie Entscheidung von jedem selbst, finde ich trotzdem nicht gut und auch nicht fair.

Gruß,
Tom

Peter schrieb als Grund u.a. er sei nicht forenkompatibel.
zumindest habe ich dies von ihm hier nicht erlebt. =nach meinem Empfinden.

was bedeutet denn eigentlich foreninkompatibel ?
für mich ist jemand nicht forenkompatibel, wenn es bei ihm nur schwarz oder weiß gibt. = meine Meinung !
Definition für mich = man läßt keine anderen Meinungen,als nur die eigene zu !

und Peter habe ich so eingeschätzt, bei ihm gibt es nicht nur schwarz oder weiß, sondern auch was anderes.
von daher passt Peter sehr gut in ein Forum !

möchte nochmals hier gerne etwas loswerden ,hatte dies im Thread "Am Fenster" schon erwähnt.

ich kannte leider Peter nicht so lange wie viele andere hier, aber der Austausch mit Peter bei seinen Portraitbilder war ehrlich und für mich sehr hilfreich ,weil ich mich was Portraits bestrifft recht wenig bis gar nicht mit auskenne.
dies hatte ich auch unter Peters Bild so erwähnt und er meinte: macht doch gar nichts =
schreibe doch einfach wie du das Portrait verstehst und wie es bei Dir ankommt.
meine Hemmschwelle was Portraits - kommentieren bestrifft ,war auf einmal nach Peter seinem Satz sofort weg.
Fazit: es war für mich sehr interessant und wir hatten meine ich uns sehr gut ausgetauscht.

ich bedauere wie viele andere User seinen Weggang,
wir müssen allerdings seinen Entschluss leider annehmen, auch wenn es sehr,sehr,sehr schade ist.

Hallo Peter, falls Du mitliest:
wünsche Dir alles Gute und nochmals vielen Dank für den sehr guten und interessanten Austausch in einigen Portraitsthreads und natürlich auch anderen Threads
finde es aber allerdings nicht so gut, das die Kommentare / Threads [ohne die Bilder] nun wertlos geworden sind, und die User die sich mit deinem Bildern beschäftigt haben, mehr oder weniger vom Kopf gestoßen worden.

Oliver.D hat geschrieben:meine Hemmschwelle was Portraits - kommentieren bestrifft ,war auf einmal nach Peter seinem Satz sofort weg.

Das ging mir auch so, normalerweise kommentiere ich auch keine Bilder von deren Entstehung ich keinen blassen Dunst habe. Allerdings kam es mir stets so vor, dass Peter auch mit diesen "Wie wirkt das Bild auf den Laien"-Kommentaren etwas anfangen konnte. Schade um die Bilder, jetzt kann ich mir ja nix mehr abgucken

mir kam es meist wie "fishing for compliments" vor, just sayin

MelonTropic hat geschrieben:mir kam es meist wie "fishing for compliments" vor, just sayin

Was wohl viele von uns machen - sonst könnte Flickr und Co wohl dicht machen.

Karsten

Zumindest im Punkt gelöschte Bilder hat mir BUDDI gestern grünes Licht gegeben, alles wieder herzustellen.
Da ich seine Bilder alle noch gezippt vorgehalten hatte, um sie ihm zum Download zur Verfügung zu stellen, können sie noch wiederhergestellt werden.

Wenn ich nicht aus Versehen den ganzen Bilderserver schrotte, sollten BUDDI's Bilder gleich wieder sichtbar werden.

Nette Geste!

Ja, das ist wirklich eine nette Geste. Danke BUDDI!

pixiac hat geschrieben:Zumindest im Punkt gelöschte Bilder hat mir BUDDI gestern grünes Licht gegeben, alles wieder herzustellen.
Da ich seine Bilder alle noch gezippt vorgehalten hatte, um sie ihm zum Download zur Verfügung zu stellen, können sie noch wiederhergestellt werden.

Nette Geste!

Nun ja. Wie hier mehrfach festgestellt wurde, werden durch das Entfernen von Bildern die Inhalte des Forums mehr oder weniger unbrauchbar. Sicher hat eine Person das Urheberrecht an seinen Fotos und kann entscheiden, was mit Bildern gemacht werden darf und was nicht. Nun ist aber so, dass jedes Mitglied eines Forums wie diesem dem Forenbetreiber das Recht gibt, die hochgeladenen Fotos zu speichern und für andere Benutzer zur Ansicht verfügbar zu machen. Dieses Recht wird bei eigentlich allen Communities und Foren, die ich kenne, unwiderruflich eingeräumt. das ist auch sinnvoll, da sonst beim "Abtauchen" von Mitgliedern wesentliche Inhalte der Community mit verschwinden würden und dieses deutlich an Wert und Sinnhaftigkeit verlieren würde.
Nun habe ich in der Annahme, es gäbe hier im Forum entsprechende rechtliche Hinweise, nach einem Beitrag gesucht, der die folgende Frage klar beantwortet: "Was bedeutet es, wenn ich hier im Forum meine Bilder hochlade?" Im Idealfall (aus Sicht der Forenbetreiber und -mitglieder) würde dort stehen, dass die oben genannten Rechte eingeräumt werden.
Ich habe noch nie in einem Forum erlebt, dass ein Benutzer/Mitglied einfach mal spontan die Löschung seiner Inhalte verlangen könnte. Warum auch? Die Bilder wurden eingestellt in dem Wissen, dass sie Teil des Forum-Inhalts werden. Will man gewisse Fotos hier nicht haben (und selbst bei Austritt aus dem Forum hier lassen), dann lädt man sie eben nicht hoch.

Da ich wie gesagt keine rechtliche Betrachtung des Sachverhalts in der Forums-FAQ oder sonstwo gefunden habe, stelle ich mir die Frage, auf welcher rechtlichen Grundlage ihr, die Foren-Betreiber, überhaupt hochgeladene Fotos für andere Foren-Besucher speichert und anzeigt. Es kann wohl kaum aufgrund eines angenommenen "passenden" Übereinkommens gemacht werden. Steht das nun also doch irgendwo beschrieben? Falls nicht, wäre zu überlegen, ob man den Weg geht, den andere Foren auch beschreiten. Dadurch wären solche Überraschungen ausgeschlossen und Fotos würden auch bei dem Austritt eines Forenmitglieds Teil des Forums bleiben. Man könnte sonst auch einen Schritt weiter gehen und noch von euch verlangen, die Textbeiträge (die ohne Fotos eh schon witzlos sein dürften) gleich noch mit zu löschen. Übrig blieben die Kommentare anderer zu Themen, deren einleitender Beitrag fehlt. Dieser logische nächste Schritt dürfte jedem vor Augen führen, wie unsinnig es ist, Foren-Inhalte von einzelnen Benutzern zu löschen...

Was meint ihr dazu?

Ich denke, dass es jedem überlassen sein sollte, ob und wie lange er Bilder hier stehen lässt. Ein absolutes, unwiderrufliches und unbegrenztes Urheberrecht der Forenbetreiber ist rechtlich wohl auch nicht wirksam vereinbar. Erst Recht nicht durch AGB.