Hier kommt alles rein, wofür sonst kein passendes Forum gefunden wurde. Bitte versucht beim großen Thema Fotografie und Community zu bleiben. Religiöse, weltanschauliche oder andere Streitereien müssen leider wegmoderiert werden.
Ralf66 hat geschrieben:Vor der Sony Tubeculose oder Beulen- Pest brauche ich keine Angst haben. Die spiegellose Sony liegt im Nachbarzimmer bei meinem Sohn.
Meine Tochter hat, nach einer Sony NEX3xy eine Sony A6000. Irgendwann musste halt doch ein Sucher her und meine Pentax war viiieeel zu groß und schwer. Dann kamen Objektive, die schon nicht mehr so klein und leicht wie das Pancake-Zoom waren. Und dann probierte sie über Ostern, warum auch immer, meine auf dem Tisch liegende K-3. Tja, und nun war sie hellauf begeistert vom Sucher. Der Wahnsinn, unfassbar wie klar und schön und viiiieeeel angenehmer als der TV im Sucher der Sony. Und so groß und schwer ist sie ja gar nicht.... Und klingen tut sie auch besser! Man höre! Ergebnis: Wenn die K-1 da ist, wird nicht die K-3 verkauft, sondern das Sony A6000 System.
coucou33 hat geschrieben:Die Spotmatic ist dafür was schönes!
Vor allem wenn der Belichtungsmesser wieder arbeitet. Schön mit Nadel und nicht so ein neumodischer LED Kram wie in der Pentax MX.
Vorerst muss die Spotmatic aber mit drei Objektiven (29mm F2.8, 55mm F2 und 70-210mm F3.5) auskommen, langsam fehlt wirklich der Platz.....
Ich hab noch ein Vorgängermodell der Spotmatic auch mit dem Belichtungsmesser mit Zeiger... Der hat mir die Zusammenhänge zwischen Licht, Belichtungszeit, Blende besser beigebracht als es jedes Lehrmittel hätte tun können. 3 Objektive reichen doch zur Genüge, ich reiste lange nur mit dem 55er Nur momentan geniesse ich es schon, das Bild immer gleich kontrollieren zu können.
Ralf66 hat geschrieben:Vor der Sony Tubeculose oder Beulen- Pest brauche ich keine Angst haben. Die spiegellose Sony liegt im Nachbarzimmer bei meinem Sohn.
Meine Tochter hat, nach einer Sony NEX3xy eine Sony A6000. Irgendwann musste halt doch ein Sucher her und meine Pentax war viiieeel zu groß und schwer. Dann kamen Objektive, die schon nicht mehr so klein und leicht wie das Pancake-Zoom waren. Und dann probierte sie über Ostern, warum auch immer, meine auf dem Tisch liegende K-3. Tja, und nun war sie hellauf begeistert vom Sucher. Der Wahnsinn, unfassbar wie klar und schön und viiiieeeel angenehmer als der TV im Sucher der Sony. Und so groß und schwer ist sie ja gar nicht.... Und klingen tut sie auch besser! Man höre! Ergebnis: Wenn die K-1 da ist, wird nicht die K-3 verkauft, sondern das Sony A6000 System.
Weitwinkel, Normalbrennweite, Teleobjektiv. Wobei ich persönlich relativ selten ein Tele brauche. Bei meiner Frau ist das allerdings anders, sie gibt ihr Teleobjektiv nicht her.
Wenn man aber analoges GAS bekommt, dann bleibt es meist nicht beim K-Bajonett. Mittlerweile hat meine LBA die Untergruppen P-K, M645, P6, M39 und M42.
gute Besserung damit du schnell wieder auf dem Damm bist. Wenn du keine Produktfotographie machst dürfte die K3-II nicht unbedingt sooo viel besser sein als die K-S2 und die 4 MP mehr sind jetzt auch nicht wirklich entscheidend wenn es um große Prints geht. Ist zwar nur meine Meinung, aber ich finde, das der Unterschied zwischen K-S2 und K-3 II jetzt nicht so groß ist, das es das mehr an Geld rechtfertigt, wenn man schon eine K-S2 besitzt.