Bin hin und her gerissen.

Zornnatter hat geschrieben:

Sunlion hat geschrieben:

Zornnatter hat geschrieben:Da hätte ich mehr vertrauen in das 15-30.

Ohhhh, diese Rückenschmerzen. Ständig Schmerzen, überall Schmerzen, immer nur Schmerzen …

Die Schmerzen werden vergehen wenn man die Bilder danach sieht.
gruss Uwe

Jedesmal wenn ich vom Urlaub wieder komme denke ich mir "Alles richtig gemacht".
Das schon seit zig Jahren, wenn auch nicht in dieser Güte- und Gewichtsklasse.

Die Frage ist halt willst Du 15-30 flexibel, bist bereit auf den zusätzlichen WW zu verzichten?
Bist Du bereit auf Bilder zu verzichten. FB's haben durchaus auch Nachteile.
Am "Limited" im Namen des 21mm würde ich mich nicht stören. Das Glas hat weder mit den alten FA-Limited noch mit den DA Limited was zu tun.
Höchstens vielleicht mit dem DA 20-40. Das wird dem Bildeindruck am nächsten kommen. Abgeblendet fehlen dem 20-40 die Sternchen.
Von der Auflösung wird es auch nicht an das FA 21Lim rankommen.

Das 15-30 bildet eher "technisch" ab. An die "künstlerischen" Eigenschaften mit dem schönen Schärfeverlauf (vor allem im Nahbereich) des FA 21 dürfte es nicht rankommen.

Gruß
Oli

... Uwe-von mir nur so viel
... mach net lang rum- kauf beide- wenn ich deinen 'Fuhrpark' lese dann kannst dir die Teile auch noch leisten
... Einsatz je nach Vorhaben, Lust und Laune- ab und an reicht für eine Festbrennweite ein Schritt- gerade in unwegsamen Gelände nach vorn oder zurück nicht aus

NG
Ernst

ErnstK hat geschrieben:... Uwe-von mir nur so viel
... mach net lang rum- kauf beide- wenn ich deinen 'Fuhrpark' lese dann kannst dir die Teile auch noch leisten
... Einsatz je nach Vorhaben, Lust und Laune- ab und an reicht für eine Festbrennweite ein Schritt- gerade in unwegsamen Gelände nach vorn oder zurück nicht aus

NG
Ernst

Du meinst alle 3 ?
11-18/ 15-30/ 21 FA ???


Bist en Scherzkeks
Gruss Uwe

Zornnatter hat geschrieben:Du meinst alle 3 ?
11-18/ 15-30/ 21 FA ???

... nene- nur zwei - das 15-30 und 21

NG
Ernst

ErnstK hat geschrieben:

Zornnatter hat geschrieben:Du meinst alle 3 ?
11-18/ 15-30/ 21 FA ???

... nene- nur zwei - das 15-30 und 21

Kein 11-18???
Gruss Uwe

NG
Ernst

Zornnatter hat geschrieben:Kein 11-18??? ...

... im Eingangspost war doch noch die Rede von 15-30 und 21 mm
... finde mit HD DA APS-C 11-18 (entspricht 17 bis 27,5 mm im 35-mm-Vollformat) bist nicht so flexibel bei Mitnahme/Nutzung unterschiedlicher Kameras
... meine Meinung zu diesem Thema- wie üblich ist hier auch nur deine bevorzugte Aufnahmeart gefragt

NG
Ernst

ErnstK hat geschrieben:

Zornnatter hat geschrieben:Kein 11-18??? ...

... im Eingangspost war doch noch die Rede von 15-30 und 21 mm
... finde mit HD DA APS-C 11-18 (entspricht 17 bis 27,5 mm im 35-mm-Vollformat) bist nicht so flexibel bei Mitnahme/Nutzung unterschiedlicher Kameras
... meine Meinung zu diesem Thema- wie üblich ist hier auch nur deine bevorzugte Aufnahmeart gefragt

NG
Ernst

Zuerst mal FA 21

Zornnatter hat geschrieben:Zuerst mal FA 21

Das ist nix: Kein Zoom, altmodisches Metallgehäuse, lausige Lichtstärke (kein 1,4) und dazu noch wasserdicht, was bedeutet, es kann zwar kein Wasser eindringen, aber eingedrungenes Wasser kann auch nicht wieder raus.
Da auch nicht zu erwarten ist, dass von Pentax noch was Vernünftiges kommt, rate ich zu einem Markenwechsel. Olympus soll ganz groß im Kommen sein.

Sunlion hat geschrieben:

Zornnatter hat geschrieben:Zuerst mal FA 21

Das ist nix: Kein Zoom, altmodisches Metallgehäuse, lausige Lichtstärke (kein 1,4) und dazu noch wasserdicht, was bedeutet, es kann zwar kein Wasser eindringen, aber eingedrungenes Wasser kann auch nicht wieder raus.
Da auch nicht zu erwarten ist, dass von Pentax noch was Vernünftiges kommt, rate ich zu einem Markenwechsel. Olympus soll ganz groß im Kommen sein.

Na dann wünsche ich dir viel Spass ich bleibe der Pentax treu und das 21 D FA ist eine neu Konstruktion so wie ich das sehe.
Gruss Uwe