Einmal von dem Piraten abgesehen, gegen Kritik an der richtigen Stelle hat auch kein Mensch etwas, hier wurde aber in dem Zusammenhang auch NMZ angesprochen, das sind zwei unterschiedliche Schuhe.
Wie Frank es schon geschrieben hat, wer keine Diskussionen zu den gezeigten Bildern auf seiner HP möchte, schaltet diese Funktion auch nicht frei, ist doch ganz einfach, oder?
Aber neben der normalen Galerie in einem Forum gibt es auch wie von mir beschrieben andere Probleme, die kann man z.B. in NMZ besprechen. Ich dachte nur,
wenn man in der normalen Galerie die NMZ mit einbringt wird es zu unübersichtlich, aber wie auch immer, ich kann mit beiden Varianten leben.
Ich denke es gibt bei solchen Diskussionen eher Verständnisprobleme als Überheblichkeit. Frank hat es schon angesprochen, es soll der Spaß am fotografieren vermittelt werden, den Spaß kann ich aber nur bekommen wenn ich auch umfangreiche Hintergrundinformationen erhalte, das würde aber eine normale Galerie/Bildbesprechung sprengen.
Ich denke wir sprechen hier von zwei unterschiedlichen Themen.
Ich hatte im Moment sehr viele Jungvögel plus der Elterntiere im Garten, diese Bilder taugen weder für die Galerie noch für eine Bildbesprechung, daher NMZ, einfach „nur Mal zeigen“. Bei solchen Bildern achte ich weder besonders auf die Bildgestaltung noch auf besonders gute Qualität, aber schon auf gute Erkennung und Zeichnung. Wenn ich der Meinung wäre diese Bilder gehörten in die Galerie, hätte ich sie auch dort eingestellt. Sicher kann man auch zu solchen Bildern einen Kommentar bzw. eine Kritik abgeben, aber ob es bei solchen Bildern Sinn macht ist doch die Frage? Denn wer von Anfang an NMZ schreibt, hat doch selber schon die Mängel entdeckt, sollte ich dem Themenstarter diese selbst erkannten Mängel dann noch einmal bestätigen?
LG
det