Bildern von Kinder ins Netz stellen?

Und eine Meinung muß nicht als Beleidigung kundgetan werden - es gibt tatsächlich so etwas wie Netiquette. Und wir sind erwachsen und haben uns dennoch hier versucht darauf zu einigen, daß wir uns daran halten wollen...

mika-p hat geschrieben:Warum darf nicht jeder seine Meinung haben?

Das darf man ja!
Wenn die Meinung aber gegenüber anderen Menschen herabwürdigend ist, werde ich diese nicht akzeptieren!

Es ist schon seltsam das es Menschen gibt, die glauben sie können festlegen wer zu dick, zu dünn, schön, hässlich, intelligent oder dumm ist. Ich finde solch eine Ignoranz zum kotzen....!

Zumal der Schreiberling wirklich glaubt, er wisse alles was zum erwachsen werden dazugehört! Auf mich wirkt er aber eher unreif!

Gruß
Alex

Sorry für OffTopic!

Leute - es ist zwar alles gesagt und nur noch nicht von jedem - aber dennoch bitte ich jetzt hier zum Thema an und für sich zurückzukommen oder ansonsten sich zurückzuhalten.

angus hat geschrieben:dennoch bitte ich jetzt hier zum Thema an und für sich zurückzukommen

Och - das beholder sich einbildet den tiefen Teller erfunden zu haben und die Reaktionen darauf halte ich für näher am Thema als auf den ersten Blick offensichtlich. Es geht ja darum, dass Spinner einem die Freude an an sich harmlosen Dingen verhageln, oder? Und weil es halt so viele Spinner gibt - wobei ich an dieser Stelle den Begriff Spinner erst weiter fasse - überdenken viele ihr Tun und lassen sich ganz schön einschränken. Weil Spinner Angst machen. Auch der Begriff Angst ist hier recht weit gemeint... Dabei ist es ja wie mit allen "Gefahren" des normalen Lebens - es kommt darauf an, die Eintrittswahrscheinlichkeit zu bewerten und zu beurteilen.

Ich drehe ja gern mal Dinge um - wenn denn diese Erkennungssoftwaren (wieder so ein Wort wo man eigentlich den Plural googeln muss...) so toll sind und so einfach verfügbar und überhaupt.... geht das nur mit Gesichtern oder warum dauert das oft so lange, bis beim Rätsel "Wo ist das?" gelöst wird? Aber ungetaggte Kinderbilder auch nach zig Jahren zuordnen geht, und das tun Personaler dann auch..... ist ja nur meine Meinung, ich halte die Eintrittswahrscheinlichkeit für eher gering.....

angus hat geschrieben:Und eine Meinung muß nicht als Beleidigung kundgetan werden - es gibt tatsächlich so etwas wie Netiquette. Und wir sind erwachsen und haben uns dennoch hier versucht darauf zu einigen, daß wir uns daran halten wollen...

Dass man Leute nicht beleidigen sollte im strafrechtlichen Sinne ist selbstverständlich.

Wenn jemand ein häßliches Kind zeigt, darf man aber natürlich kommentieren, dass man das Kind als häßlich empfindet.

beholder3 hat geschrieben:Dass man Leute nicht beleidigen sollte im strafrechtlichen Sinne ist selbstverständlich.

Wenn jemand ein häßliches Kind zeigt, darf man aber natürlich kommentieren, dass man das Kind als häßlich empfindet.

Das ist ehrlich gesagt nicht üblich und auch überhaupt nicht nötig.
Rein verletzend und ohne Mehrwert für den Einsteller - was bringt einem das, es entsprechend kund zu tun?

Bodyshaming ist nen ziemlich dummes Konzept und sollte in keine Richtung genutzt werden.

Gruß,
Tom

BUDDI hat geschrieben:
Ich drehe ja gern mal Dinge um - wenn denn diese Erkennungssoftwaren (wieder so ein Wort wo man eigentlich den Plural googeln muss...) so toll sind und so einfach verfügbar und überhaupt.... geht das nur mit Gesichtern oder warum dauert das oft so lange, bis beim Rätsel "Wo ist das?" gelöst wird? Aber ungetaggte Kinderbilder auch nach zig Jahren zuordnen geht, und das tun Personaler dann auch..... ist ja nur meine Meinung, ich halte die Eintrittswahrscheinlichkeit für eher gering.....

Ich gehe davon aus, dass sich die frei verfügbare Software etwas von derjenigen der entsprechenden Dienste in z.B. den USA, Russland und China unterscheidet.
Aber wenn Du möchtest, dass Herr Trump mal schauen kann, was Du so machst ...

Ich stimme mit allem, was Buddi hier im Thread so über die ganzen Seiten geschrieben hat, nahezu vollständig überein. Insofern mache ich es mir einfach und sage: +1

LX MX hat geschrieben:
Aber wenn Du möchtest, dass Herr Trump mal schauen kann, was Du so machst ...

Das möchte ich, denn in der Zeit stellt er dann nichts Dümmeres an.... Heute morgen habe ich auch überlegt wer sich gerade anschaut, dass ich auf's Klo gehe - dass die Toiletten selbst nicht videoüberwacht waren fand ich einerseits gut, auf der anderen Seite wären öffentliche Toiletten vielleicht sauberer, wenn es so wäre.

Sind wir jetzt also bei NSA und Konsorten? Na, die Wahrscheinlichkeit ist riesig da durch einen dummen Zufall und fehlerhafter Verknüpfung von Daten zum Staatsfeind Nr. 1 zu werden. Aber ich bin leichtsinnig, habe auch tatsächlich whatsapp genutzt zu Zeiten als da so gar keine Sicherheit war.....

Erklär mir (jemand - nicht unbedingt Du...), was tun USA, Russland und China mit den Bildern von z.B. der Kleinen von Hildegunst die ihm ja dankenswerter Weise Model steht? Ich verstehe es nicht, verstehe also auch einfach nicht warum es für ihn ratsam sein sollte das posten zu unterlassen.... was machen diese drei Supermächte also mit ihren ausgefeilten Programmen nun mit den Bildern? Überwachen sie die Kleine nun die nächsten 15 Jahre und geben bei Bewerbungen den Tip an den potentiellen Arbeitgeber lieber Abstand zu nehmen, weil sich schon zu Kindheitstagen narzistische Tendenzen gezeigt haben? Und - dient das dann deren nationaler Sicherheit oder....?