sollitom hat geschrieben:
Hallo Kaja, alles lese ich ja nicht mit, aber in diesem Thread konnte ich nun mindestens drei Personen ausmachen, die deutlich über das Ziel hinausgeschossen sind und nicht nur eine.
Nein Thomas, tatsächlich stimmt das so nur zu einem Drittel:
Eine Person schoss über das Ziel hinaus (und das mit einer gewissen Regelmässigkeit, die Dir eben entging)
Die Antworten hier in diesem Thread waren "ent-sprechend".
sollitom hat geschrieben:
Und wenn man dann nicht mehr runterkommt und immer wieder nachlegen muss, dann ist es für mich indiskutabel.
Ja gut, es ist für Dich indiskutabel. Das ist Deine Sichtweise.
Der Bedeutung des Wortes "indiskutabel" nachgehend, gäbe es dann ja einfach die Möglichkeit, nicht "mitzudiskutieren".
Es geht überhaupt nicht darum, sich auf das niedrige Niveau eines Person einzulassen.
Wobei man nicht vergessen darf: Ignoranz gehört z.B. im Buddhismus neben Gier und Hass zu den nennen wir es mal Todsünden.
Nur wird Ignoranz allzuleicht übersehen.
Auf den "Zornigen" kann man leicht zeigen, er fällt sofort auf.
Der Ignorante nicht. (Und nein, damit meine ich auf keinen Fall Dich)
Dabei leben wir in einem Land, in welchem Ignoranz mal eine Lebenseinstellung war.
Seit einiger Zeit mit Tendenzen, wo sich das wiederholt, natürlich nicht nur bei uns.