Man lesen den Beginn dieses Threads: Objektiv ins Wasser gefallen http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1772245

Dann Post #101 mit "da ich das Objektiv verkauft habe."

Und gönne sich dazu passend den Blick in die Verkaufsanzeige http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1798210 mit so schönen Bausteinen wie:
"Alles ist super gepflegt und sorgsam behandelt."
"Die Sigma Objektive sowie das Samyang sind beinahe nagelneu"

Nein, das war bestimmt ein gaaanz anderes Objektiv.

Oje! Und sicher klappt das auch noch!
Hast du mal die Mods im DSLR-Forum angeschrieben?

Zum Glück ist es ja kein Pentax Zeug.
Trotzdem ziemlich übel, solche Sachen einfach zu verschweigen!

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

So etwas hatte ich mal mit einer "gepflegten K5", und nach dem Kauf und sofortigem Defekt den forenbeitrag gefunden... habe ihn angezeigt und Verhandlung ist bald...

Also ich hatte da dieses mal meine Finger nicht im Spiel
Wie Du sagst, das ist gaaanz bestimmt ein anderes Objektiv.

Aber wenn dem so ist, dann hat er wegen arglistiger Täuschung, zu dem ja auch noch Beweismittel vorhanden sind, ein Problemchen.

Bei dem hätte ich eh nichts gekauft, im ersten Post, der
"Deppenapostroph", schon wäre er in der Schublade unter "D"...



Gerade in einem Fotografieforum auch völlig überbewertet....
Möcht nicht wissen wie das restliche Gerödel aussieht.

Manche Leute sind überfordert, selbst die einfachsten Folgen eines Internet zu blicken.
Ich hatte mal eine Interessentin, die ein Objektiv kaufen wollte. Die hat dann am Ende gaaaanz dringend das Teil haben wollen, so dass ich es verschicken sollte, noch bevor der Betrag verbucht sei, dazu hat sie mir ein Bild eines Überweisungsauftrages geschickt.
Das roch natürlich nach Hering, lange in der Sonne gelegen.
Google fand auch prompt zu der Dame mit demselben User einen anderen Post wenige Wochen zuvor, wo sie platzte vor Eifer, weil man ihr wegen Überschuldung ein Konto gesperrt habe...
Weil ich ein böser, rücksichtsloser Mensch bin, habe ich von einem verkauf Abstand genommen.

Selbst jetzt erlebt:
Ware als "neuwertigem Zustand, die Folie ist noch auf dem Display" beworben. Bei nachfrage des Preises und Abholung kam dann, dass bei einem der beiden Artikel die Feder für das automatische Öffnen des Batteriefachdeckels fehlt. Als ich dann vor Ort war fehlte nicht nur die Feder, sondern das komplette Scharnier, weil das Teil mal runtergefallen war. Hab dann verhandelt und nochmal eine deutliche Preisreduzierung erhalten.

Im Nachhinein war es gut, dass die Sachen abgeholt hatte. Ich wäre ausgerastet, wenn ich das Paket geöffnet hätte.

_________________
Alles was ich zu sagen hätte, dauert eine Zigarette und ein letztes Glas im Steh'n.

Sachen gibt es

Immerhin kommt so zu einer feinen Dokumentation https://www.flickr.com/photos/lensrepai ... 8067635641

Ich bin auch mal reingefallen. WO das war, sag ich nicht, aber es ist noch nicht soo lange her.
Auf jeden Fall ist das Objektiv entgegen der Beschreibung zumindest Teildefekt.
Es hatte definitiv schonmal einen Sturz hinter sich, denn die Geli hat seitlich ne Dicke Schramme und davon ausgehend einige Haarrisse, weswegen sie auch recht locker sitzt. Die Quickshiftkupplung ist ziemlich fertig. Mal geht sie, mal hört es sich an, als wären da Steine drin und manchmal sitzt sie fest und man dreht auch den Bodyinternen AF Motor mit, wenn man den Fokusring drehen will.
Und der AF knallt manchmal recht heftig in den Endanschlag bei Unendlich, was ich so bislang noch nie gehört/gesehen habe.

Naja, immerhin ist es von der optischen Leistung ganz ok

Einzig dem Umstand, dass es nicht teuer war ist es zu verdanken, dass ich öffentlich kein Fass aufgemacht habe und es letztlich für mich unter "Lehrgeld" verbucht habe.
Finde sowas einfach nur arm, andere Leute wegen so ein paar Euro zu bescheißen

_________________
turbofoen.de

Wow! Auseinander hätt ich vielleicht noch gekriegt.
Die Fotos zeigen, dass er es auch wieder zusammengebaut hat. Respekt!