70-200mm f2,8

In der Miete bei AC-Foto ist eine Versicherung mit Selbstbeteiligung €250 inkl.

Stefan

Bei 250€ SB und 115€ Miete würde ich mir gleich ein gebrauchtes Tamron/Sigma kaufen und bei Bedarf danach behalten oder wieder verkaufen. Da ist kein Geld kaputt und die Optiken sind tauglich.

Na, die SB braucht er ja nur wenns kaputt geht.
Das würde ich jetzt nicht von vornherein draufrechnen.

Wenn es kaputt geht kostet das Objektiv 365€.
Wenn nicht kostet es für einen Tag 115€.
Gebrauchtes Glas kaufen und verkaufen kostet im besten Fall 0€.

Die Entscheidung muss jeder für sich selbst treffen Aber 115€ für 1 Tag...

Naja, wenn man ein Top-Objektiv vorne dran machen möchte, dann kostet das halt.
Sowohl bei Kauf als auch bei Miete.

Geile Diskussion - wie kann aber auch jemand auf die absurde Idee kommen innerhalb des Forums würde man sich möglicherweise gegenseitig mit einer Leihgabe helfen....

Da wäre bei mir nämlich ehrlich gesagt ein "offizielles" Mieten vielleicht auch zweite Wahl... oder dritte... aber das nur am Rande

Bei 250€ SB und 115€ Miete würde ich mir gleich ein gebrauchtes Tamron/Sigma kaufen und bei Bedarf danach behalten oder wieder verkaufen. Da ist kein Geld kaputt und die Optiken sind tauglich.

Der Vorschlag birgt nur einen Haken: WILL man das hinterher noch wieder verkaufen?

@BUDDI Oooch, manchen hier würde ich schon was leihen, man kennt sich ja aus gemeinsam gefüllten Threads oder gar aus dem real life. Bei mir noch fremden Usern würde ich aber bei einer Anfrage nach einem 2.000€-Glas auch erstmal an gewerbliche Vermieter verweisen. Zum Glück komme ich nicht dazu, darüber nachzudenken, denn ich habe nur ein lautes Tamron 70-200 mit Stangenantrieb...

Ne, mal ehrlich:
Bilder in Studioqualität wirst Du vom oberen Rang auch mit einem 70-200/2.8 nicht bekommen. Als Erinnerung dürften auch Ausschnitte von Bildern mit Deinem 24-70 oder Bilder mit höherer ISO mit dem Siechma reichen. 200mm bei Offenblende 2.8 ist ohne Übung in der Regel vorbeigeschossen. Zumal Perspektive etc. vom oberen Rang für Lichtbilder auch nicht berauschend sein wird. Ähnlich wie bei Konfirmationen / Taufen / Trauungen, wo die Bilder aus dem Publikum eher Trophäen als vorzeigbare Ergebnisse sind. Vom künstlerischen Wert her dürfte ein gestelltes Erinnerungsphoto nach der Veranstaltung eine höhere Qualität erreichen.

Liebe Grüße
Hildegunst

PS: Es ehrt den TO, dass er immerhin nicht auf die Idee kommt, online ein Objektiv zu kaufen, für den geplanten Einsatz zu nutzen und dann vom Rückgaberecht Gebrauch zu machen...
PPS: Bei meiner Vereidigung hat keiner photographiert. Zwischen Tür und Angel: Haste ma fünf Minuten? Durchlesen, nachsprechen und aus.

Er braucht was lichtstarkes und ihr ratet ihm ein F oder A zu kaufen? Die lichtstarken Objektive der älteren Reihen werden zu Mondpreisen gehandelt. Da würde ich eher ein Tamron 2.8/70-200 kaufen, wenn es das noch für Pentax gibt (oder eben gebraucht).

AliceVomSee hat geschrieben:... Da würde ich eher ein Tamron 2.8/70-200 kaufen, wenn es das noch für Pentax gibt (oder eben gebraucht).

Das Problem ist aber der Antrieb per Stange ist ihm zu laut. Sonst könnte er auch sein Sigma bei 200mm mit Offenblende (müsste so um f4,5 sein) benutzen.