Fragen und Antworten zum Thema Fotografie. Diskussionen zu Sensortechnik, allgemeinen Gebieten wie Schärfe, Schärfentiefe, Bearbeitungstechniken, Problembildbesprechungen und Lösungssuche.
gestoßen. Und da kam mir die Idee soetwas als Ersatz für ein Stativ zu nutzen.
Stellt sich mir nun dir Frage, ob das funtionieren könnte. Hat jemand von Euch so einen Gimbal und könnte etwas dazu sagen? Oder gibt es schon anderweitig Erfahrungen dazu?
Danke für Eure Rückmeldungen.
Axel
Zuletzt geändert von pixiac am Sa 6. Jan 2018, 16:23, insgesamt 1-mal geändert.
Grund:"http://" vor die URL gepackt.
Die Dinger unterstützen beim Filmen, nicht beim Fotografieren. Sinn und Zweck ist, bei Kamerafahrten die Kamera auszubalancieren, um weniger verwackelte Filmsequenzen zu erhalten. Um ein einzelnes Foto zu stabilisieren, wirst Du aber um das Tragen eines Stativs nicht herumkommen.
Ich glaube, da kommst Du eher noch mit einem "Kirschkernkissen" weiter, wenn es die richtige Größe hat und Du eine Fläche zum Auflegen findest. Für die K-1 und großes Objektiv geht das kaum. Aber z.B. für meine K-3 und HD 20-40 ltd. funktioniert das ganz gut. Hatte eine Zeit lang tatsächlich so ein inzwischen übriges (für meine Kinder brauchen wir die Dinger nicht mehr) Ding in meiner Fototasche.
Danke für Eute Einschätzung. Siw Befürchtung hatte ich auch. Wäre halt nicht schlecht wenn es funtionieren würde. Ich dachte da auch als Ersatz für den fehlenden Bildstabi in der GRii...