Das hätte ich jetzt auch vermutet nachdem diese Angabe direkt unter der Weißabgleich steht ...

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

In den exif der Originaldateien gibt es eine Zeile "camera_temperature", z.B. 22 C bei meinem Adlerfoto.

diese Zeile habe ich nicht gefunden.

_________________
wer gerne liest: Meine andere Leidenschaft
https://www.bod.de/buchshop/stalin-poke ... 3837058819
https://www.bod.de/buchshop/manolin-wer ... 3746089461

also, es tritt wohl nur bei Serienaufnahmen auf. Soweit ich mich erinnere.
TAV ist ja dazu da das man die Zeit und die Blende vorgibt und die Kamera den entsprechenden Wert der ISO für die korrekte Belichtung ermittelt.
Ob die Begrenzung nun hoch oder tief eingestellt ist ist irrelevant. Iso 1000 ist ja nun nicht die richtige Belichtung. Zudem wurde das nächste Bild wieder richtig belichtet.
Aufnahmestart Bild 8108 war um 13.46.38 Uhr. Die erste Überbelichtung in einer 5er Serie das fünfte Bild 8425 um 15.15.40 Uhr. Sprung von Iso 400 nach Iso 1250. Differenz: 317 Bilder (Wobei ich eine kleine Abweichung 400 nach 800 ISO ignoriert habe.)
Davor waren ca. 65 kurze Serien zwischen 1 und max 5 Bildern. Meistens 3 Bilder.

_________________
wer gerne liest: Meine andere Leidenschaft
https://www.bod.de/buchshop/stalin-poke ... 3837058819
https://www.bod.de/buchshop/manolin-wer ... 3746089461

Kommt auch auf das Tool zum Auslesen an. Steht auch in den RAWs, wobei ich manchmal ds Problem habe, dass die Angabe in Jpeg auf 0 steht, währen in DNG ein plausibler Wert eingetragen ist.

_________________
LG Markus

Mein
Mein

Du bräuchtest doch nur die unbearbeiteten Original-Dateien incl. exif hier hochzuladen. Dann könnten wir uns das mal anschauen. Wo ist denn das Problem??

Moin dicki,

bei dem Nutzungsprofil kannst Du eine Form des 'Heißlaufens' - ob thermischer oder anderer Natur - ausschließen. 300 Bilder in über einer Stunde, in kurzen Serien, ist für die Kamera nichts Besonderes. Beispiel: Am letzten Sonntag war ich ab mittags auf einer Veranstaltung. Dort habe ich mit der K3 III gut 1.900 Bilder gemacht. Teils 'Einzelschuss', oft Miniserien (3 Bilder mit Vmax), zwischendurch Serien bis an oder kurz vor Speicherüberlauf. TAv ist dafür mein Standardprogramm, bei der Belichtung keine Besonderheiten. Dafür ist die Kamera gebaut.

In Ermangelung technischer Kenntnisse weiß ich nicht, ob sich die von Dir beschriebene Auffälligkeit durch irgendeine Kameraeinstellung begründen ließe. Um die Möglichkeit, dass in einem Untermenü vielleicht 'der falsche Haken gesetzt' ist auszuschließen, würde ich die Kamera einmal auf Werkseinstellungen zurücksetzen. Wenn der Effekt dann bei TAv mit 'normaler' Belichtungsmessung weiterhin auftritt, würde ich die anschließend in die Werkstatt geben.

Drücke Dir die Daumen, dass Du dem Effekt auf die Spur kommst.

Liebe Grüße
Rainer

_________________
Die Optimisten glauben, wir leben in der besten aller denkbaren Welten.
Die Pessimisten glauben, das stimmt.

Ist das denn bei den Serien immer so, dass da das erste richtig belichtet ist, das zweite am stärksten überbelichtet und das dritte gemäßigt überbelichtet? Oder anders gesagt, gibt es da eine Ordnung, die sich wiederholt: ISO korrekt, ISO viel zu hoch, ISO zu hoch - ISO korrekt, ISO viel zu hoch, ISO zu hoch? Oder springt es wild und ohne System hin und her?

Falls es eine Ordnung gibt, könnte ich mir vorstellen, dass irgendwo irgendwas falsch eingestellt ist, so dass der Apparat Belichtungsreihen macht.

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

Das Problem beim Hochladen der unbearbeiteten Original-Dateien dürfte hier die maximale Bildgröße von 2 MB sein ...

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

Laut deinen Bildern könnte es aussehen wie das Du HDR gebraucht hast.
Ist aber im Serienmodus glaub nicht möglich.
Gruss Uwe