Der Inhalt:
Die Form:

Sorgen um DSLRs machen brauchen wir uns wohl nicht, da schon seit Jahren der DSLR Bereich der ist, der am geringsten schrumpft. Bevor DSLRs verschwinden, verschwinden alle anderen Systeme.

Schade finde ICH, dass es kaum noch günstige Edelkompakte gibt. Die waren ja mal ne Zeit lang richtig in und jeder Hersteller hatte gleiche mehrere Modelle im Programm.

Ich überlege mir noch eine Sony RX100 zu sichern, da die "nur" knapp über 300€ kostet, obwohl die erst bei 28mm los geht. Die nachfolgenden RX 100 kosten bis zu über 700€. Fuji hat keine Edelkompakte mehr, Canon nur noch die ganz teuren und Panasonic steigt wohl auch aus.

_________________

Hallo erst mal,

Das habe ich heute im Netz gefunden.
http://www.chip.de/news/RicohPentax-Rue ... 32305.html

Gut, jetzt ist die Chip keine typische Fotozeitschrift, aber beunruhigend finde ich es trotzdem.
Zumal Pentax nicht komplett dementiert.
Ich bin eigentlich davon ausgegengen das Pentax sich schon auf ein gesundes Maß geschrumpft hat.
Im Gegensatz zu Nikon und Canon.
Es hieß auch das Pentax unter Ricohs Führung schwarze Zahlen schreibt.

Eins ist jedoch klar, wenn sich Jemand eine Kamera kaufen möchte sind solcherlei Meldungen sehr verunsichernd.
Nicht zuträglich für das Geschäft.
Das weiß Ricoh auch, widerspricht deswegen für meinen Geschmack nicht vehement genug.
Das erinnert schon sehr an Samsung.
Wenn es das war finde ich es sehr schade.

Der Journalismus in D ist unter aller Sau. Die stellen die falschen Fragen und schreiben viel Blödsinn.

_________________
Grüße @hoss

Genauso sehe ich das auch.

Nun, meine Pauschalschelte ist nicht so mein übliches Ding. Aber es fällt schon auf, der Journalismus in D. Hat auch International einen schlechten Ruf.

Zurück zum Thema. Ich denke, Ricoh setzt andere Prioritäten und definiert ihr Kerngeschäft anhand der Anforderungen des Marktes neu. Wie sich das auf die DSLR Produktlinie auswirkt werden wir sehen.

_________________
Grüße @hoss

Könnte es nicht auch sein das solche Berichte von den Mitbewerbern lanciert werden ?
Die Wirkung wäre nicht deren Nachteil.

Wieso heuer noch die KP auf den Markt werfen, wenn schon dabei ist die Segel zu streichen macht doch keinen Sinn.

_________________
Gruß Bernhard

Totgesagte leben länger Es ist ja nicht das erste Mal, das man solche Gerüchte über Pentax in die Welt setzt.

@barniey:

Ein geiles Produkt auf dem Markt bringen, während man schon den Ausstieg vorbereitet ist normal in der Welt der Technik. Dennoch bleibe ich bei Blende72, Totgesagte leben länger

_________________

Hallo Zusammen,

ich denke zu Hoya Zeiten als Sie Pentax abgegeben hatten, sah es dunkler aus. Ich habe mir aus Frust über manche Pentax Schwächen ein XT-20 geholt und werde für die schnellen Bilder zwischendurch die XT-20 mit den exzellenten Zooms nutzen. Als ich anfing Sie zu nutzen merkte ich aber auch, was ich an Pentax habe und was mir fehlen würde. Da meine K5IIs mir mehr wert ist, als ich Geld bekäme, behalte ich Sie und werde mir noch gebrauchte Objektive (vor allem Sigmas und Manuelle K Linsen) holen. Ich denke das Statement wurde schlecht interpretiert und verbreitet. Das die Kompakten verschwinden, stört mich nicht. Dafür habe ich mein Galaxy S7 und einige Handys machen einfach bessere Bilder als manche Kompakte. Wichtig ist, dass die K Linie bleibt egal was kommt, so verstehe ich auch das: wir verschlanken uns und fokussieren uns auf die wichtigen Zugpferde. Ricoh sollte endlich den Objektivfuhrpark überholen und die 3rd parties wieder an Bord holen. Dann wird Pentax auch weiter seine kleine Ecke haben, wie die letzten Jahre auch. So große Firmen wie Canon und Nikon haben halt einen noch größeren Betrag zu verlieren. Ausserdem macht Ricoh 88% mit Bürobedarf. Die 5% Others inklusive Pentax sind Peanuts für die. Um die Angebotspalette breit zu halten, werden Sie sich den "kleinen Luxus" einer alten und klassischen Kameramarke auch weiterhin leisten denke ich.