Dem stimme ich aber sowas von zu. Wer hindert euch auch ein vorhandenes Bild in einem Sammlthread noch ausführlich zu besprechen. Wenn es denn gemacht wird. Das ist doch eher der knackpunkt - es wird (meist) nur kurz angeschaut und dann nichts dazu geschrieben. Lockere Konversation in "Kaffeehausthreads" sind da leichter. Würde heir noch eine Shoutbox vorhanden sein dann würde 80% der Kommunikation dort stattfinden - wetten?

Wenn es um Bilder geht - dann auch richtig. Drauf einlassen .... und gegebenenfalls durch den Kopf gehen lassen. Das WIE und WARUM

Die Diskussion hatten wir doch schon. Mit dem Ergebnis, dass ein paar User beleidigt waren, weil anscheinend ihre Bilder nicht die nötige Qualität für die Präsentation im Forum aufwiesen und sie deshalb von weiteren Bildpräsentationen Abstand nehmen wollten. Kürzlich erzielte mein Hinweis auf Mängel den gleichen Effekt (in einem Sammelthread).

Unter jedes Bild routinemäßig "schönes Bild" oder "toll erwischt" zu schreiben, ist meiner Meinung nach für'n virtuellen - du weißt schon. Kritik wird mit Beleidigtsein quittiert, also schreibe ich nichts mehr (außer, ich sehe wirklich für mich herausragende Bilder).

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Bei der Menge der hier veröffentlichen Fotos, fällt es mir leider oft schwer ausführlich zu beurteilen. Es muß dann schon irgendwie hervorstechen.....und das ist nun mal subjektiv. Ich antworte dann lieber auch mal mit einer kurzen Anerkennung oder einem smilie als gar nicht

_________________
Gruß Paul

So geht es mir auch. So viel Zeit hatte ich in den letzten Monaten nicht. Daher war ich auch nicht so oft im Forum. Dennoch habe ich versucht alle Threads zu schauen, die mich interessieren. Wenn man dann noch den Anspruch erhebt, einzelne Bilder zu würdigen, dann würde man wahnsinnig werden.

Meiner Meinung nach gehören die Sammelthreads genau so dazu wie die Reiseberichte etc. Wenn ich das richtig einschätze, dann sind hier die wenigsten Teilnehmer professionell in Sachen Fotografie unterwegs. Das heisst dann natürlich auch, dass die Zeitressourcen auch noch für andere Dinge (Familie, Job etc.) herhalten müssen. Da bleibt auch anderen oft nicht die Zeit, die sie sich gerne nehmen würden. Das ist mit Sicherheit kein böser Wille, es ist einfach so.

Ich persönlich traue mir auch nicht immer zu ein Bild nach (semi-) professionellen Gesichtspunkten zu beurteilen. Wahrscheinlich würde ich dem Einsteller damit eher Unrecht antun.

Wir sollten uns daran erfreuen, dass wir hier ein Forum haben, in dem freundlich diskutiert und geplaudert (das gehört halt auch dazu) wird. Mehr ist wahrscheinlich einfach nicht drin, weil von vielen nicht gewollt oder zeitmässig nicht zu leisten.

Viele Grüsse

Jamou

_________________
Viele Grüße

Jamou

Eigentlich müßte ich alle Beiträge die hier bisher niedergeschrieben wurden Quoten , denn ich sehe in jeder Aussage Richtigkeit ( welch ein Wort )
In vielen Aussagen erkenne ich meine Reaktionen wenn ich durch das Forum streife und wieder mal Bilder sehe oder Aussagen dazu lese , selber aber da selten mich zu äußere . Unsere Empfindlichkeiten sind verschieden was eben dazu führt das Reaktionen auf Bilder oder Kritik dazu oftmals unberechenbar wird und man sich dann doch lieber um des lieben Frieden willens dazu entscheidet kein(en) Bild/Kommentar abzugeben oder eben nur " schön gesehn " usw. was auch nicht wirklich befriedigend ist .
Oder sollte es so gehandhabt werden wie in der Evolution ? Nur die Harten kommen In den Garten ? ( und die an anderen in den Himmel )
Im Grunde läuft es ja darauf hinaus , wer nicht hinter seiner Sache steht geht damit unter . Es kann aber auch zu Aufdringlichkeit ausarten wenn penetrant drauf rumgeritten wird .
Meine ganz bescheidene Meinung ist , das jedem die Möglichkeiten gegeben sind sich und seine Produkte hier zu präsentieren mit allen Folgen . Wer sich nicht wohlfühlt wechselt im allgemeinen ganz still oder es kommt zum Crash .
Veränderungen sind was tolles , aber nicht zwangsläufig immer positiv
Und um auf die " Friedhofs " Frage zu kommen : Foren sind Sammelpunkt für in diesem Fall Bilder . Und diese Erfahrung hat bestimmt jeder gemacht : Man/Frau kann alles sammeln , aber zuletzt wird es sehr viel und einiges ist dann doppelt und dreifach oder geht unter , eben ins " Grab " . Aber es gibt immer " herausragende Dinge " die auffallen und Beachtung finden .

Auch eine Feststellung meinerseits :

_________________
Gruß Achim

Zwischen dem was man sagt und dem was der Andere gehört und verstanden hat können Welten liegen

Da stimme ich dir zu, allerdings nur im Umfeld der Foren mit technischem Schwerpunkt.



Das sind dann aber regelmäßig ganz schön dumme Zufälle, die zu dem "Untergang" von Bildern in der Forenwelt beitragen.
Die Frequenz der von mir erwähnten Teile ist auf jeden Fall deutlich höher als die von Kommentaren in Sammelthreads, selbst als die der normalen Frequenz von Bildern in der Galerie.




Sorry aber dass hier der Technikaspekt der Fotografie mit Pentax über allem steht, ist doch wohl unbestritten. Nichts anderes erlaubt usw. Das ist ja nicht einmal negativ von mir gemeint - es ist einfach so. Ich habe mir gestern den Spaß gemacht auf 2 Threads zu antworten, die seit über 2 Wochen unbeantwortet in der Galerie herumdümpeln. Die Fotos darin waren nicht schlecht - einfach nur grundsolide - trotzdem keine Antworten. Nimm als Vergleich diesen immer und immer wieder auftauchenden Fragekomplex des Standardzooms: Schon x-Mal in x verschiedenen Threads durchgekaut - Resultat trotzdem: . Ein Forum was als Grundstein eine Kameramarke hat, legt halt von Beginn an andere Schwerpunkte als ein Forum zur Portrait/Landschafts/Whatever Fotografie. Speziell andere als ein Forum zur Bildbesprechung.




Sorry, aber Threads in denen über "Bewertungskultur" und co gesprochen wird und der Zustand bemerkt wird, versinken früher oder später wieder in der Versenkung. Wird bei diesem nicht anders sein.




Na ja, scheinen ja schon "negative Gedanken zu existieren, wenn jemand die so ausdrücken will / muss.




Selbstverständlich. Die momentane Situation sieht aber so aus, dass diverse Smalltalk Themen und Begrüßungen in Kombination mit der x-ten Einsteigertechnikbesprechung 80% des Feedbacks bekommen.




Na ja, warum ihr alle so auf "falk fotografie" eingeschlagen habt, kann ich bis jetzt nicht verstehen.
Hat auf jeden Fall einiges an fotografischer Kapazität (mit Pentax!) davon gejagt.
Und da gibt es einige solcher Situationen, wo sich das wiederholt. Dem Umgang und der Einsteigerfreundlichkeit werden hier Sachen wie fotografischer Sachverstand öfter mal untergeordnet. Das Resultat ist dann, dass auch jemand wie Marcel - der sich eigentlich immer und überall hier beteiligt, irgendwann mal merkt, dass wenig zurück kommt.
Dem x-ten Einsteiger genau das neu zu erklären was der eine 2 Wochen vorher gefragt hat ist auf Dauer nämlich einfach nur "Arbeit".
Und von diesen Einsteigern entwickeln sich (wenn überhaupt) wenige soweit, dass sie zu der speziellen Fotografie, die der "alte Hase" betreibt, dann auch wirklich irgendwann fundiert kritisieren können.
Ein wirkliches "Eine-Hand-wäscht-die-andere" ist das nicht gerade.

Das ist wie gesagt ein Grundproblem von Foren mit technischem Schwerpunkt - von einer zufriedenstellenden Lösung ist man auch hier weit entfernt.




Sag ich doch, das ist ein "Grundproblem" der Foren mit technischer Orientierung im Fotografiebereich.



Es wollen eben nicht alle anders. Ein Forum für Kameras auf technischer Ebene wird immer x Neulinge und Anfänger haben. X Leute die sich für diverse Bildpräsentationen gar nicht interessieren weil es überhaupt nicht zu ihrem (momentanen) Fotografiehorizont passt. Bis sie selber sowas fotografieren (wenn es überhaupt ihr Sujet ist), haben die noch x andere Probleme zu lösen und diverse Sachen zu kaufen. Und auf diese Leute will hier sicherlich niemand verzichten *an den Forensponsor denk*





Na ja, es kommt ja (fast) nichts zurück wenn man das macht. Es ist ein noch größeres Zubrotgeschäft als das von mir oben schon Beschriebene mit den Neulingen. Fast jeder kümmert sich dann doch noch halbwegs um die Neulinge, das ist dann doch weniger Aufwand als ausführliche Bildbesprechungen - und dann hört es definitiv bei den Bildrezensionen auf.



Wie gesagt. In diesem Forum geht es Schwerpunktmäßig eben NICHT um Bilder.
Es ja nicht mal ein Kameratechnikforum sondern ein spezielles Forum für die Technik einer bestimmten Kameramarke.
Die Bilder gibt es halt so nebenher. Wenn man sich dessen klar ist, lebt es sich hier bedeutend einfacher
Es ist ja prinzipiell nichts schlechtes - nur einige Aspekte deckt dieses Forum einfach nicht ab - so gerne man sie auch selber hier hätte.

Gruß,
Tom

_________________
* Keine meiner Bilder sind zur Bearbeitung freigegeben.

Volle Zustimmung. Und es bestätigt ganz simpel meine Einschätzung, dass hier dem fotografischen Sachverstand und fundierten Bildrezensionen einige andere Sachen übergeordnet werden. Kuschelatmosphäre / Einsteigerfreundlichkeit usw.

Das ist wie gesagt nicht negativ gemeint, sondern eine Feststellung.

Gruß,
Tom

_________________
* Keine meiner Bilder sind zur Bearbeitung freigegeben.

Verzeih, dass ich nur auf Dein Fazit eingehe.....

Deine Schlußfolgerungen in Ehren aber sie bleiben subjektiv! Deine Argumentationen sind aus Deiner Sicht schlüssig, aus z.B. meiner nicht! Jeder einzelne User hat sich sein ureigenes Bild dieses Forums und der Gemeinschaft gebildet. Diese Bild lebt und unterliegt sicherlich diverser Veränderungen aber es bleibt ein eigenes subjektives Bild. Dem Forum ein Gesicht resultierend aus eigener Überzeugung überzustülpen, wird an den Usern scheitern! Die Gemeinschaft der User sind das Gesicht!

_________________
Gruß Paul

In diesem Forum geht es um PENTAX - dazu gehören eben auch Bilder, die mit einer Pentax gemacht wurden.

Tom hat aus meiner Sicht insofern Recht, als dieses hier kein spezifisches Bilder-Forum ist, sondern das Zeigen von Fotos ein Aspekt unter vielen (Technik, Small-Talk, Beratung).

Warum schaue ich hier rein? Nicht wegen der Bilder. Wenn auf der ersten Seite ein Einzel- oder Sammelthema mit Bildern auftaucht, das mich interessiert, klicke ich da drauf. Ansonsten ist es ein Zeitvertreib, über dieses oder jenes nett zu plaudern. Wenn du in ein spezielles "Bilder-Forum" gehst - ich nenne mal das Makro-Forum als Beispiel - ist es genau umgekehrt: 90% (oder mehr) (Einzel-)Bilderthreads, ein kleiner Bereich für die Technik und Comunity. Wenn du da reinklickst und keine Bilder kommentierst, gibst du überhaupt keine Kommentare ab. Sammelthreads sind in solchen Foren eigentlich undenkbar.

Reine "Bilder-Foren" stellen auf der anderen Seite wahrscheinlich eine größere Einstiegshürde dar, weil meist ein recht hohes Niveau bei den präsentierten Arbeiten da ist. Im bunten "Gemischtwarenladen", zumal dann im Sammelthread, fällt es vermutlich leichter, einfach mal so ein paar Bilder einzustellen. Für mich gibt es da kein besser oder schlechter, beide Varianten haben ihre Daseinsberechtigung. Nur sollte man in einem Forum wie diesem hier keine großartige Bildbesprechung erwarten. Da hier dann ja auch noch die komplette fotografische Bandbreite von Street bis Tierfotografie vertreten ist, finden sich logischerweise auch zu den einzelnen Bereichen weniger "Experten", die überhaupt in der Lage sind, ein Bild qualifiziert zu besprechen.

Wenn man Kritik möchte, sollte man am besten einen eigenen Thread aufmachen und explizit darum bitten.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Dieser Aussage möchte ich mich vorbehaltlos anschließen!

Mir gefällt das Forum in dieser Zusammensetzung seiner Beiträge sehr gut!
Es ist von allem etwas da, small talk, Bilder, Bildbesprechungen, Technikerläuterungen, etc.
Und die Art der Gewichtung stört mich persönlich nicht! Bis jetzt fühle ich mich hier noch immer sehr wohl.

Wem es hier gefällt, der bleibt hier! Wem nicht, der ist irgendwann wieder verschwunden!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )