...meine Frau, mit der ich über 20 Jahre glücklich verheiratet bin , ist nicht verständnislos, nur viel rationaler als ich. Auch diese Seiet schätze ich an ihr!

Grüßle

Nein brauchen wir nicht, die Leute wollen allein bleiben und sich nicht mehr reinquatschen lassen.



Dann wünsch ich viel Spaß mit der neuen K-3 und lass dir nicht wieder ein Floh ins Ohr setzen.

Bei mir hat zum Glück ein "Greiftest" gereicht, um die Fujis gleich als alleiniges System auszuschließen. Klar sind sie "sexy" und sicherlich technisch toll, aber dann nimmt man eben wieder die Pentax in die Hand und weiß sofort, was eine "richtige" Kamera ist.
Ich "möchte" ja auch schon seit langem mal was anderes ausprobieren und bin jedes mal verzweifelt, weil Pentax so gute Bodys baut .

Ich lasse mich eher bei den Objektiven aus

Schön, dass Du wieder hier bist!

Und dann sind da ja auch noch die Limiteds! Wie soll man die gleichwertig ersetzen

Zuiko 12mm/2.0
Zuiko 17mm/1.8
Zuiko 75mm/1.8
Pana-Leica Nocticron 42,5/1.2

Und dann gibt es da auch noch ein 12-40mm-Zoom, Metall, ebenfalls auf Limited-Niveau!

Zumindest die Zuikos sind aus Metall, ebenso kompakt wie die Limiteds und optisch genau so gut!
Das Nocticron ist ein geiles Objektiv, preislich bar jeder Vernunft, aber optisch ein Traum.

Wie du weißt, hab ich ja auch mit einer OMD EM-5 über den Tellerrand geschaut.
Und mal über den Tellerrand schauen ist nicht verkehrt.
Aber gänzlich umsteigen....?
Nö, das ist nicht!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

...im Grunde wären ja zwei Systeme wirklich nett. Da ich aber kaum Zeit habe eines richtig einzusetzen sind zwei - für mich - einfach blöd. Derzeit gibt es ja die X-E1 für 750 Euro mit dem sehr guten 18-55mm 2.8-4 und dem billigen, aber optisch guten XC50-230. Wenn man beide Zooms verkaifen würde, dann wäre der Body bei ca. 250 Euro. dazu eine nette Festbrennweite oder was adaptiertes von Leica, das wäre schon ein nettes Zweitsystem. (...ich halt ja schon die Füße still )

Gruß