an dieser Stelle, also an der Stelle wo diese Stimmung durchdringt, unsere Welt geht in wenigen Jahren unter, habe ich immer den Impuls in Erinnerung zu rufen, worauf diese Erkenntnisse des Klimawandels beruhen. Es sind die statistischen Berechnungsmodelle ausgehend von Klaus Hasselmann, dessen Berechnungen erst mit der Computertechnik ab 2010 möglich war und wo es um Statistik und Signal-Rausch-Verhältnisse geht. Ich bezweifle, dass die berühmten 97% aller Wissenschaftler diese Berechnungen verstehen, geschweige denn beurteilen können. Ich bin auch kein Experte, aber ich hatte in 2 abgeschlossenen geisteswissenschaftlichen Diplomstudiengängen 2 mal Statistik, Wissenschafts- und Testtheorie studieren müssen und was Statistik ist und was das Signal-Rausch-Verhältnis ist, dafür habe ich ein Grundverständnis.
https://www.mpg.de/17660692/klaus-hasselmann-nobelpreishttps://de.wikipedia.org/wiki/Signal-Ra ... C3%A4ltnisauch muss ich an dieser Stelle nochmal auf die Frieslandphase vor ca. 10000Jahren verweisen, als in 30 Jahren die Temperatur um 6 Grad anstieg
"Diese Tundrenzeit endete etwa 9640 v. Chr. mit der Friesland-Phase, einer extrem schnellen Wiedererwärmung zum Präboreal, dem ersten Abschnitt des Holozäns. Bedingt durch Veränderungen von Meeresströmungen[12] stiegen die Durchschnittstemperaturen auf Teilen der Nordhalbkugel innerhalb von nur 20 bis 40 Jahren um sechs Grad Celsius, in Grönland sogar bis zu 10 Grad.[13]"
https://de.wikipedia.org/wiki/Holoz%C3%A4n