D-BC177 und K-BC177 Unterschied an der Ladeschale?
Mo 5. Apr 2021, 13:53
Mir ist schon klar, dass der K-BC177 noch ein Ladegerät bzw. Netzteil enthält. Die Ladeschale selber hat ja einen USB-C Anschluss. Ich hätte ja vermutet, dass der Unterschied nur das Nerzteil ist.
Aber: Es wird ja beim D-BC177 mit "Die Ladezeit ist länger als beim K-BC177" geworben.
Weiß da jemand mehr? Ich hab da nicht wirklich was gefunden...
Aber: Es wird ja beim D-BC177 mit "Die Ladezeit ist länger als beim K-BC177" geworben.
Weiß da jemand mehr? Ich hab da nicht wirklich was gefunden...
Re: D-BC177 und K-BC177 Unterschied an der Ladeschale?
Sa 10. Apr 2021, 11:26
Hat schon jemand so ein Teil, wäre interessant, wie schnell ein D-LI90 über USB geladen wird. Mich würden da die realen Erfahrungen interessieren.
Re: D-BC177 und K-BC177 Unterschied an der Ladeschale?
Sa 10. Apr 2021, 15:15
Hi!
Ich habe ein D-BC177 bestellt...
Grüße,
E.
Ich habe ein D-BC177 bestellt...
Grüße,
E.
Re: D-BC177 und K-BC177 Unterschied an der Ladeschale?
Sa 10. Apr 2021, 16:22
Hallo,
ich habe zwar gestern die Ladeschale D-BC177 bekommen, aber die K3-III ist noch nicht da.
Ich vermute die Unterschiede zur Ladezeit, das Pentax davon ausgeht, das meistens die D-BC177 mit einem üblichen Netzteil für Handys und Co geladen werden. Wahrscheinlich werden die Akkus auch schneller mit der D-BC177 geladen, wenn man ein geeignetes Netzgerät/Ladegerät z.B. mit min 3A (wie für mein Motorola G5), verwendet. Da lass ich mich jetzt überraschen.
Die Beschreibung bzw. Bedienungsanleitung ist zwar in allen möglichen Sprachen verfasst, aber Info ist sehr mager. Auch auf der Web-Side ist die Info dürftig.
Schönes Wochenende
Horst
ich habe zwar gestern die Ladeschale D-BC177 bekommen, aber die K3-III ist noch nicht da.
Ich vermute die Unterschiede zur Ladezeit, das Pentax davon ausgeht, das meistens die D-BC177 mit einem üblichen Netzteil für Handys und Co geladen werden. Wahrscheinlich werden die Akkus auch schneller mit der D-BC177 geladen, wenn man ein geeignetes Netzgerät/Ladegerät z.B. mit min 3A (wie für mein Motorola G5), verwendet. Da lass ich mich jetzt überraschen.
Die Beschreibung bzw. Bedienungsanleitung ist zwar in allen möglichen Sprachen verfasst, aber Info ist sehr mager. Auch auf der Web-Side ist die Info dürftig.
Schönes Wochenende
Horst
Re: D-BC177 und K-BC177 Unterschied an der Ladeschale?
Sa 10. Apr 2021, 18:40
Die Antworten findest du dort:BorisDieBestie hat geschrieben:Mir ist schon klar, dass der K-BC177 noch ein Ladegerät bzw. Netzteil enthält. Die Ladeschale selber hat ja einen USB-C Anschluss. Ich hätte ja vermutet, dass der Unterschied nur das Nerzteil ist.
Aber: Es wird ja beim D-BC177 mit "Die Ladezeit ist länger als beim K-BC177" geworben.
Weiß da jemand mehr? Ich hab da nicht wirklich was gefunden...
viewtopic.php?nxu=40456504nx51499&f=74&t=17890&p=754950&hilit=BC177#p754950
2,5h dauert es mit dem D-BC177. Und 5,3h mit dem D-BC90.BorisDieBestie hat geschrieben:Hat schon jemand so ein Teil, wäre interessant, wie schnell ein D-LI90 über USB geladen wird. Mich würden da die realen Erfahrungen interessieren.
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
Re: D-BC177 und K-BC177 Unterschied an der Ladeschale?
Mo 12. Apr 2021, 08:14
Danke für die Infos! 
Aktuell verwende ich so ein günstiges USB Ladeteil zum Laden der D-LI90 für den Kp Batteriegriff. Und dieses USB Teil benötigt recht lange zum Laden, würde so sagen ~5h. Da wäre was schnelleres zum Laden was feines.
Das D-BC177 bzw. K-BC177 ist mir erst vor kurzem überhaupt aufgefallen. Das klassische D-LI90 Ladegerät mit Stromstecker finde ich für Reisen zu unpraktisch. Daher der Focus auf irgendwas was mit USB ladbar ist.
Vielleicht postet ja mal ein Besitzer von einem D-BC177 oder K-BC177 die realen Eindrücke.
Aktuell verwende ich so ein günstiges USB Ladeteil zum Laden der D-LI90 für den Kp Batteriegriff. Und dieses USB Teil benötigt recht lange zum Laden, würde so sagen ~5h. Da wäre was schnelleres zum Laden was feines.
Das D-BC177 bzw. K-BC177 ist mir erst vor kurzem überhaupt aufgefallen. Das klassische D-LI90 Ladegerät mit Stromstecker finde ich für Reisen zu unpraktisch. Daher der Focus auf irgendwas was mit USB ladbar ist.
Vielleicht postet ja mal ein Besitzer von einem D-BC177 oder K-BC177 die realen Eindrücke.
Re: D-BC177 und K-BC177 Unterschied an der Ladeschale?
Mo 12. Apr 2021, 17:49
Das neue Ladegerät K-/D-BC 177 hat ja 4 Kontakte, die (alten?) D-LI 90 Akkus haben aber nur deren 3.
Funktioniert das schnellere Laden auch damit oder benötigt es dafür dann auch Akkus mit 4 Kontakten? (Damit verbunden die Frage für was der 4. Kontakt am neuen Ladegerät ist ...)
Funktioniert das schnellere Laden auch damit oder benötigt es dafür dann auch Akkus mit 4 Kontakten? (Damit verbunden die Frage für was der 4. Kontakt am neuen Ladegerät ist ...)
Re: D-BC177 und K-BC177 Unterschied an der Ladeschale?
Mo 12. Apr 2021, 17:57
Wird überhaupt ein neues Ladegerät benötigt,
oder kann man einfach das von der K3I benützen um den Akku der K3III zu laden.
oder kann man einfach das von der K3I benützen um den Akku der K3III zu laden.
Re: D-BC177 und K-BC177 Unterschied an der Ladeschale?
Mo 12. Apr 2021, 18:08
Ich schätze man kan das alte Ladegerät weiter benutzen - wir werden sehen.
Re: D-BC177 und K-BC177 Unterschied an der Ladeschale?
Mo 12. Apr 2021, 18:11
xy_lörrach hat geschrieben:Das neue Ladegerät K-/D-BC 177 hat ja 4 Kontakte, die (alten?) D-LI 90 Akkus haben aber nur deren 3.
Funktioniert das schnellere Laden auch damit oder benötigt es dafür dann auch Akkus mit 4 Kontakten? (Damit verbunden die Frage für was der 4. Kontakt am neuen Ladegerät ist ...)
Die 4 Japankontakte gibt es schon länger. Sind japanische Sicherheitsvorschriften. Werden je nach Land und den lokalen Vorschriften ausgeliefert
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz