Du überlegst Dir Fotoequipment zu kaufen und kannst Dich nicht entscheiden? Hier steht Dir das Forum mit Rat zur Seite. Bei neuen Threads bitte den Fragebogen beachten.
Da das FA35/2 je nach Beschaffungs (neu/gebraucht) auch nicht sooo teuer sein muß, würde ich das, wie auch schon geschrieben, empfehlen. Eigene Erfahrungen von mir an KB natürlich nur auf Film, im Diaeinsatz. Am APSC-Sensor gut. Die Dauerausleihe durch meinen Sohn, der kürzere Brennweiten bevorzugt, kann ich einfach nicht beenden.
Wie Randbereiche am Sensor abbilden, wo Objektive aus der Analogzeit möglicherweise Probleme haben können, ist in diversen Revisionen nachlesbar. Gut. Der Vorteil gegen A oder Walimex ist natürlich der Autofokus, wenn auch nur Schrauber.
Das 2,8/35 Macro wurde wohl noch nicht erwähnt. 1:1 mit 'nem 35er hat was... für Natur super! An meiner analogen MX vignettiert es nicht, wenn ich die Geli nicht voll ausfahre. Wesentlich kompakter als das Samyang.
BlubberLord hat geschrieben:smc FA 43/1.9 --> warum sind die ganzen Limiteds eigentlich so viel teurer? Vielleicht, weil die Verfügbarkeit limitiert ist?!
Limitiert sind sie nicht . Antwort: Schau dir mal die damit gemachten Bilder an
Hab mich jetzt entschieden erstmal mit diversem Altglas auszutesten, mit welcher Brennweite ich im Fotoalltag überhaupt am liebsten fotografiere, bevor ich mich an etwas qualitativ Hochwertigerem probiere.
BlubberLord hat geschrieben:Hab mich jetzt entschieden erstmal mit diversem Altglas auszutesten, mit welcher Brennweite ich im Fotoalltag überhaupt am liebsten fotografiere, bevor ich mich an etwas qualitativ Hochwertigerem probiere.
Den Anfang macht das Macro-Revuenon MC 35mm F2.8.
...der Gedanke ist Top!!!
...der Rest kommt dann schon ,.........wenns nötig ist