So 21. Aug 2016, 02:52
diego hat geschrieben:Das FA 28-200 wurde von 1996 ~ 2004 produziert und ist baugleich mit dem Tamron 28-200. Für die "Siber ist Pimp" Freunde wurde das 28-200 auch in einer Siber/schwarzen Version gebaut.
Beim 28-200er handelt es sich um eine innenfokusiertes Objektiv. Wie bei allen IF Objektive veringert sich die Brennweite im Nahbereich. Bei der minimalen Einstellgrenze von 0.52 m dürfte es nur noch eine Brennweite von ca. 100mm haben.
Technische Daten siehe Seite von*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
Die Farben. Irgendwie haben die was und das Objektiv reisst mich hier zu Begeisterungsstürmen hin, die bei der Schärfe und Auflösung schnell zu einem lauen Lüftchen verkommen.
In Hardwarebörsen habe ich schon die tollsten Geschichten gelesen, was für eine Bildqualität dieses Teil haben soll. Ich sage mal dass es höchstens auf dem Niveau des Kit 1 ist.
Achja. Wäre es von Clozone getestet worden, dann hätte dieses Teil selbst an der K100 den Titel Schpeed Deamon bekommen. Absolut das schnellste Objektiv das ich habe. Schneller als das FA 28-70/4.0.
Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/60s Brennweite: 50mm KB-Format entsprechend: 75mm ISO: 400 Kamera: Pentax, PENTAX K20D
#1
Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 200mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 400 Kamera: Pentax, PENTAX K20D
#2
Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/160s Brennweite: 200mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 400 Kamera: Pentax, PENTAX K20D
#3
Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/60s Brennweite: 148mm KB-Format entsprechend: 222mm ISO: 400 Kamera: Pentax, PENTAX K20D
#4
Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/160s Brennweite: 148mm KB-Format entsprechend: 222mm ISO: 200 Kamera: Pentax, PENTAX K20D
#5
Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/30s Brennweite: 200mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 400 Kamera: Pentax, PENTAX K20D
#6
Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/125s Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 400 Kamera: Pentax, PENTAX K20D
#7
Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 85mm KB-Format entsprechend: 127mm ISO: 400 Kamera: Pentax, PENTAX K20D
#8
Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/125s Brennweite: 28mm KB-Format entsprechend: 42mm ISO: 100 Kamera: Pentax, PENTAX K20D
#9
Ihr seht viele Bild mit Blende 7.1. Bisschen abblenden muss man. Bei noch mehr hätte ich die K20 überfordert.
So 21. Aug 2016, 11:33
So 21. Aug 2016, 12:13
So 21. Aug 2016, 18:54
UMC hat geschrieben:Für dieses Objektiv eine Empfehlung abzugeben ist schwierig.
Ich muss ein wenig ausholen. Vor Jahren bekam ich für mein Museum ein Tamron AF Aspherical 28-200mm 1:3.8-5.6 (Modell 71D), das mich nicht sehr überzeugte. Aus akademischer Neugier kaufte ich mir das smc PENTAX-FA 1:3.8-5.6 28-200mm IF & AL, das ja von Tamron zumindest designt wurde.
Beim Probieren und Recherchieren gewann ich ein paar Erkenntnisse. Ein interessanter Artikel über die Entwicklung der Tamron All-in-one Zooms findest sich hier*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***.
Tamron hat das 28-200er Design seit 1992 mehrmals geändert/verbessert (Reihenfolge nach Erscheinungsjahr von alt nach neu):
* Tamron AF Aspherical 28-200mm 1:3.8-5.6 [71D]
* Tamron AF Aspherical LD 28-200mm 1:3.8-5.6 [Schwarz: 171D, Silber: 271D]
* Tamron AF Aspherical LD IF 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro [Schwarz: 371D, Silber: 471D]
* Tamron AF Aspherical LD IF 28-200mm 1:3.8-5.6 [571D] (ist möglicherweise älter als 371D/471D)
* Tamron AF Aspherical XR IF 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro [Schwarz: A03, Silber A03S], je zwei Versionen mit unterschiedlichem Gummi
* Tamron AF Aspherical XR Di IF 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro [A031]
Das Pentax FA 28-200 basiert auf dem Tamron Modell 171D, die wesentliche Verbesserung gegenüber dem 71D ist die kürzere Naheinstellentfernung. Mit etwas Fantasie lässt sich insgesamt eine leichte Überlegenheit meines FA 28-200 gegenüber meinem Modell 71D herbeidiskutieren.
Zur optischen Leistung allgemein:
An meinen APS-C Bodies habe ich ganz gern, wenn es auf leichtes Gepäck ankam, das smc Pentax-DA 18-250 verwendet, das auf dem Tamron AF 18-250mm 1:3.5-6.3 IF Macro Aspherical LD Di II [A018] basiert. Dieses Superzoom ist preiswert zu haben und bietet an Bodies bis max. 16 MPix eine überraschend gute Leistung.
Dieser Philosophie folgend habe ich gehofft, ähnliches vom FA 28-200 an der K-1 zu bekommen. Um es kurz zu machen, das ist keine Option. Damit lässt man die K-1 zu einer besseren Kompaktknipse verkommen. Auflösung, Schärfe, Gegenlichtflecken - in allen diesen Bereichen wird das Objektiv auch bescheidenen Ansprüchen nicht gerecht. An APS-C macht es eine etwas bessere Figur, da ja nur das Zentrum des Bildkreises genutzt wird, aber der Brennweitenbereich ist vor allem unten herum nicht attraktiv.
Damit kann man diesem Objektiv eigentlich keine Kaufempfehlung geben und wenn dann nur zu einem Preis <70€. An KB-Bodies ist die Leistung nicht mehr zeitgerecht und an APS-C Bodies ist der Brennweitenbereich und die modernere Konstruktion von jüngeren Tamron- oder Sigma-Superzooms die bessere Wahl.
So 21. Aug 2016, 19:53
djavoceka hat geschrieben:Vielen Dank für deine Ausführung, dann lass ich das lieber mal.
lieben Gruss
Darko
Do 25. Aug 2016, 10:09
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz