Ups, ich meinte die 60D oder 70D.

_________________
Die Evolution ist keine Einbahnstrasse.
Die ersten Fotos vorzustellen, ist wie nach dem ersten Sex zu fragen: "Wie war ich?"

Nimm die Kameras in die Hand. Bestell sie dir zur not beide und schick eine wieder zurück.
Hab meine k30 jetzt auch erst 3Wochen, was ich aber nicht mehr missen möchte ist der Sucher(!) Und die zwei WahlRäder. Touchscreen brauch ich nicht. und schwenkbares Display auch nicht wirklich. Wenn ich auf was Scharfstellen will was der autofokus nicht trifft dreh ich am objektiv, deshalb hab ich ja ne dslr. Ausserdem verbraucht mir der liveview eh zuviel akku.
Beim schwenkbaren Display musst du wissen ob du das brauchst, ich lieg nur äußerst selten auf dem Boden beim fotografieren.

Gruß Daniel

Hmm.. komisch. Bei Pentax komme ich nicht mal mit dem Finger durch den Sucher um auf die Mattscheibe tippen zu können.
Einen schwenkbaren Monitor habe ich anfangs nicht vermisst. Inzwischen gab es aber schon ein paar Situationen da wäre so einer wirklich hilfreich gewesen.

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Alle die Kameras die du aufgezählt hast sind gut. Nun entscheidet sich die frage anhand er kosten und qualität für objektive oder nicht ?

DSLR mit Sucher und Touchscreen? Doch nur um leichter Einstellungen vornehmen zu können. Bietet sicherlich auch Vorteile im Live View zur Fokusbereichsauswahl u. a.. Bei über 95% meines DSLR Fotobetriebs ist das LCD-Display hinten aus, da mir der Sucher und die Tastenprogrammierung in Kombination mit den Einstellrädern alles bietet was ich brauche. Zur Fokuspunktauswahl nehme ich nicht einmal das Auge vom Sucher, einfach RAW/Fx-Taste gedrückt und mit den Einstellrädern den Fokuspunkt ausgewählt .. fertig.

Ach ja, ob Canon oder Pentax ist doch egal.

_________________
Grüße @hoss

Ihr habt mich überzeugt, es mit der K-30 zu versuchen, den Ausschlag dafür gaben letztlich der etwas größere Sensor bei etwas weniger MP und die Möglichkeit der Intervall-Aufnahmen. Als Objektiv habe ich mich nach Umschau auf www.dxomark.com für das Sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM entschieden.

Nochmals danke Euch allen !!!

Ich nochmal, bitte kurzen Rat.
Beim Suchen nach dem Sigma 18-200mm F3.5-6.3 bin ich auf gestoßen.

Das ohne "II" in der Bezeichnung kostet nur gut die Hälfte, hat dafür keine Innenfokussierung (mir egal, nutze keine Filter) und keinen Ultraschallmotor. Unten auf der Seite heißt es "Pentax-Anschluss ohne AF-Motor". Bedeutet das, dass der Autofocus nicht funktioniert und ich die Schärfe manuell einstellen muss?

Von der Abbildungsleistung scheint das preiswertere sogar besser zu sein, siehe z. B. im Vergleich zu oder aber auch (ist zwar für Canon, weil Pentax nicht im Angebot) .

Das "Sigma 18-200 mm F3.5-6.3 II DC OS HSM" hat einen eingebauten, optischen Stabilisator (OS) und einen eingebauten Fokussiermotor (HSM-schneller und leiser). Beim "Sigma 18-200 mm 3.5-6.3 DC" funktioniert die Fokussierung über einen Stangenantrieb, angetrieben vom Kameramotor.

_________________
LG aus Meckpomm
Ralf

OK, den Stabi brauche ich nicht, ist bereits in der Kamera vorhanden.
Stangenantrieb? Vielleicht nicht up to date, aber bei dem recht großen Preisunterschied und der offensichtlich besseren Bildqualität des "Kleinen" ...

Was würdest Du machen?

Dann kaufe sie Dir.