muechele hat geschrieben:
Benutzt Du Dein Multi-Funktionsgerät auch zum Fotos drucken? Wenn ja, welches hast Du denn?
Hintergrund meiner Frage ist, dass ich mit dem Fotodruck aus Linux mit meinen AIO 5250 von Kodak leider
nix anfangen kann. Installation war kein Problem, Textdruck funzt einwandfrei - auch einfacher Grafikdruck, aber Fotodruck ist nicht der Burner - farbstichig und bringt nicht die optimale Auflösung, gerade auf Fotopapier. Leider gibt es keine proprietätren Treiber von Kodak. Jetzt erwäge ich, mir einen anderen Drucker, vorzugsweise auch wieder in Multifunktikonsgerät, zu kaufen. Hätte jetzt mal eher einen HP in Erwägung gezogen, wäre da aber offen für andere Geräte.
Moin Mueckele,
ich habe einen Brother MFC-5890CN als Multifunktionsgerät (und den HL-3040CN als Farblaser). Google oder lies bei Amazon die Bewertungen, die Fachpresse schreibt durchschnittliches Gerät, die Anwender sind in ganz großer Menge sehr glücklich, einige wenige aber auch nicht.
Ich hatte bisher HP, OKI, Epson und nun Brother (nie Canon). Für meinen Bürobedarf als Freiberufler und den Bedarf meiner Frau als Lehrerin ist die Qualität sehr ausreichend, man kann die Ausdrucker problemlos vorzeigen. Ich verwende sogar Tinte von Drittanbietern, die sind dann viel günstiger. So habe ich ein gut funktionierendes Gerät im Netz und bin zufrieden. Die Tinte die ich verwende ist nicht so schwarz wie die Originaltinte und die ist auch nicht ganz so schwarz wie die Originaltinte von HP, das sieht man aber fast nur im Vergleich und ist Kritik auf sehr hohem Niveau.
Die Fotoqualität mit Originaltinte ist gut, mit Fremdtinte auch. Fotos mit Fremdtinte gedruckt verblassen nach ein paar Wochen an der Sonne, die mit Originaltinte gemachten Fotos habe ich schon 8 Monate vor einem sehr sonnigen Fenster und man erkennt noch keine Alterserscheinungen. Die Fotoqualität ist so gut, dass ich meinen spzialisierten 6-Farbtintendrucker von Epson entsorgt habe. Dessen Fotoqualität war noch ein wenig besser, aber nicht so viel, dass ich drei Drucker nebeneinander stehen haben wollte. Meine besten Fotos und meine Massenfotos vom Urlaub lasse ich bei einem Fotodienst ausbelichten, das ist günstiger und besser. Für die schnell mal zeigen Fotos ist die Qualität unter Linux aber voll ok. Aber ich würde das Gerät nicht als speziellen Fotodrucker empfehlen. Bei Amazon findet man aber auch Tester, die genau diese Fotofunktion besonders loben.
Den MFC-5890CN habe ich bereits mehrfach gekauft: für meine Familie und mein Büro, meinen Vater und drei als Arbeitsplatzdrucker/-kopierer (neben vielen anderen Laserdruckern) in meiner Ex-Firma und überall hat er sich als Officegerät bewährt und druckt auch Fotos.
Ich verwende Brother, weil Brother sehr engagiert für alle Geräte gute Linuxtreiber bringt und das Preis-Leistungsverhältnis sehr gut ist. Aber Spitzentechnik würde ich eher bei HP, Canon oder Epson im höherwertigen Preissegment suchen und nicht bei einem 99,- EUR Gerät.
VG Max