Di 31. Okt 2023, 17:03
Zampel hat geschrieben:Pitter hat geschrieben:Das Ergebnis kann natürlich trotzdem ein gutes Bild sein - Maler können sowas ja auch, und die brauchen nur ihren Kopf dafür ;-) - es ist für mich halt kein "echtes" Foto im engeren Sinne mehr. (Ja, das obige Beispiel zeigt da schön die Schwierigkeit der Abgrenzung: Ist dann die extreme Langzeitbelichtung auch kein "echtes" Foto mehr? Zeigt ein "echtes Foto" nur einen Augenblick, und wie lang darf der sein? Was ist dann Astro"fotografie"? Ich schweife ab... *seufz*)
VG Christian
Di 31. Okt 2023, 17:04
Di 31. Okt 2023, 17:15
peregrino hat geschrieben:Solche Werkzeuge kommen für mich nicht in Frage!
Ich fotografiere den Augenblick. Ich dokumentiere, was ich gesehen habe. Dabei läuft immer mal wieder jemand ins Bild hinein. Und das Licht und den Hintergrund kann ich mir auch nicht immer aussuchen. --- So war der Moment halt.
Do 2. Nov 2023, 19:26
Do 2. Nov 2023, 20:02
Do 2. Nov 2023, 20:53
Do 2. Nov 2023, 20:55
Zampel hat geschrieben:Das sehe ich wie Jupp. Die genannten Verfahren ändern nur die Darstellung des Dargestellten, aber nicht das Dargestellte an sich.
Alleine schon die Wahl eines bestimmten Farbfilmes mit seinen Farb-Charakteristika gehört dazu, so wie die anderen genannten Techniken auch. Ein Mikrofon oder Leute aus dem Bild entfernen, oder einen Mond hinzufügen, stellt aber nicht mehr dasselbe nur anders dar, sonderen etwas anderes.
VG Christian, der mit der Verwirrerei jetzt aufhört
Fr 3. Nov 2023, 10:16
Yeats hat geschrieben:Da gibt es momentan viele Diskussionen, wo es auch um Rechtliches geht, auch in der Profifotoszene. Eine Kennzeichnung ist unbedingt notwwendig.
Für mich ist KI in meiner Fotografie irrelevant.
Fr 3. Nov 2023, 10:52
Fr 3. Nov 2023, 12:17
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz