[Sammelthread und Orga] Pentaxians K-3 Testaktion

Ich verstehe die Diskussion um die Bildschärfe der K-3 nicht, sorry.
Hier mal zwei Fotos bei 3200 ISO.
Fotos sind unbearbeitet.

Seit ich mir das ISO 3200 RAW bei dpreview heruntergeladen und in LR entwickelt habe, ist diese Diskussion für mich sowieso beendet. Die Frage ist nicht ob, sondern wann die K-3 kommt.

ka5de hat geschrieben:Hallo Jamou,
was genau meinst Du denn mit "im Alltag einsetzen"? Welche Situationen schweben Dir denn da vor?

Darunter verstehe ich bspw. Tage, an denen es so dunkel ist, dass ich mit meiner K-7 eigentlich nur mit niedrigen ISO-Zahlen arbeiten kann/ will, um Rauschen zu vermeiden. Wenn ich dann mit den Hunden unterwegs bin, bin ich entsprechend eingeschränkt hinsichtlich der Belichtungszeiten. Solche Tage hatte ich schon des öfteren und das stört mich enorm.

Ausserdem würde ich gerne abends auf Feiern gerne noch ansprechende Bilder machen können, die rauschfrei sind.

Ob ich nun für diese Fälle wirklich die K-3 benötige, oder mir aber die K-5IIs ausreicht, ist eine Frage, die ich für mich noch nicht beantwortet habe. Ich befürchte, dass hier der "Haben-wollen"-Faktor eine riesige Rolle spielt. Die Bilder und Beurteilungen zur K-5IIs, die ich bislang gesehen bzw. gelesen habe, sprechen eigentlich dafür, dass diese absolut ausreichen würde. Mal schauen wie geizig ich zu mir selbst sein werde.

So, das sind jetzt die letzten Fotos von meiner Test K3....

War gestern abend in der Stadt. Alle Fotos freihand, aus RAW entwickelt.

Im Schaufenster eines Tatooladen entdeckt.

Datum: 2013-12-03
Uhrzeit: 19:04:54
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 63mm
KB-Format entsprechend: 94mm
ISO: 1250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1


Datum: 2013-12-03
Uhrzeit: 19:11:08
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 33mm
KB-Format entsprechend: 49mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2


Datum: 2013-12-03
Uhrzeit: 19:14:42
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/25s
Brennweite: 43mm
KB-Format entsprechend: 64mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3


Datum: 2013-12-03
Uhrzeit: 19:17:54
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 42mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#4


Datum: 2013-12-03
Uhrzeit: 19:24:26
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 42mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#5


Datum: 2013-12-03
Uhrzeit: 19:31:56
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 38mm
KB-Format entsprechend: 57mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#6

... und jetzt kommen die ersten Fotos meiner eigenen K3


Datum: 2013-12-04
Uhrzeit: 16:55:05
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 42mm
ISO: 400
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#7


Datum: 2013-12-04
Uhrzeit: 17:17:08
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#8

nee, ich hab sie nicht bei Saturn gekauft, die haben nur ne K500 imRegal stehen, was aber schon ein Fortschritt ist.

Datum: 2013-12-04
Uhrzeit: 17:19:05
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 42mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#9

Kein altes Eisen, sondern Schokolade.

Datum: 2013-12-04
Uhrzeit: 17:26:03
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 500
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#10


Datum: 2013-12-04
Uhrzeit: 17:26:23
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 640
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#11


Datum: 2013-12-04
Uhrzeit: 17:26:34
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 38mm
KB-Format entsprechend: 57mm
ISO: 640
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#12

Mehr muss ich wohl nicht sagen.
Der Akku der Test K3 läd gerade und morgen geht sie auf Reisen.
Danke Ricoh und danke Pixiac.

Was mich immer wieder beeindruckt ist die Qualität der JPEGs bei Tageslicht. Bei Nachtaufnahmen empfiehlt es sich weiterhin auf RAW zu setzen, aber ansonsten kann ich mir denken, dass die RAW-Entwicklung für mich zukünftig nicht mehr den Stellenwert wie bisher einnimmt.

Hallo Liane echt sckoene Bilder mit der K3 über haupt die Schokolade
Gruessle Gerd

eljott hat geschrieben:Was mich immer wieder beeindruckt ist die Qualität der JPEGs bei Tageslicht. Bei Nachtaufnahmen empfiehlt es sich weiterhin auf RAW zu setzen, aber ansonsten kann ich mir denken, dass die RAW-Entwicklung für mich zukünftig nicht mehr den Stellenwert wie bisher einnimmt.

Danke für die Bilder! Die Möglichkeiten, die sich mit der K-3 im Dunkeln ergeben, sind ja schon beeindruckend.

@all: Kann mir einer sagen, ob das für die K-5II(s) auch so gesagt werden kann?

@eljott: Teilweise sind die Bilder in Montabaur entstanden, oder?

Jamou, die habe ich mit der K 5 II und dem 40 Limited bei Lampenlicht in einer Tischlerwerkstatt gemacht:

Richtig Jamou, die ersten 6 Bilder sind in Montabaur gemacht, die letzten 6 in Koblenz.

Sobald es duster wird schlägt die K3 die K5 ganz deutlich, sowohl bei der Treffsicherheit des Af als auch bei der Detailerhaltung bei hohen ISO.
Ich fotografiere nicht so oft im Dunkeln, deshalb hat mich der Af der K5 nie gestört, trotzdem ist es schön wenn man es hat. Wie sich die K5II im Vergleich schlägt kann ich nicht beurteilen, ich hatte nie eine in den Fingern. Zu deiner K7 dürften aber beide ein Fortschritt sein.

Jamou hat geschrieben:

eljott hat geschrieben:@all: Kann mir einer sagen, ob das für die K-5II(s) auch so gesagt werden kann?

Ja, die IIs ist auch sehr gut bei hohen Empfindlichkeiten, ich bin selbst erstaunt über die Resultate bei ISO 12800.

Hier zwei Testbildchen bei 12.800 und 3.200, jeweils mit Crop. Jpeg mit Entrauschung auf "Auto". Ich habe mir die RAWs in LR5 geöffnet, da bringe ich die Entrauschung noch etwas besser hin.

(extern hochgeladen, da die Crops breiter als 1200 px sind und der uploader mosert)

Vielen Dank für eure Bilder! Ich hatte mir ja auch bereits gedacht, dass ich mit einer K-5II(s) keinen Fehler machen und mich gegenüber der K-7 nur verbessern kann. Dass die Bilder aber bei höheren ISO-Werten so gut sind, hätte ich nicht gedacht.

Das ist eigentlich ja das, was ich auch haben wollte. Mich hat es immer gestört, wenn ich an dunklen Tagen draussen war und die ISO-Werte nach oben gerauscht sind. Das stört schon, wenn man eigentlich kurze Belichtungszeiten haben will (z.B. mit den Hunden).

Nun muss ich eigentlich "nur" überlegen, ob mir der gute Autofokus (K-5IIs) für ca. 800,- € reicht oder ob es der sehr gute Autofokus (K-3) für 1.200,- € sein muss. Das gesparte Geld könnte ich dann wieder in ein schönes Objektiv investieren. Schauen wir mal!! Vielleicht mache ich für solche Entscheidungen mal einen eigenen Thread auf. Ich könnte mir vorstellen, dass das auch andere interessieren würde.

Noch einmal Danke für die Bilder!