[Sammelthread und Orga] Pentaxians K-3 Testaktion

nun ja, für Kunstlicht gibt es ja auch "Kunstlicht".
Habe aber schon gelesen, daß der Mehrfeld AWA nicht mit allen Software so kann.
In der Beschreibung steht ja auch bei extremen Lichtverhältnissen, sprich Gegenlicht.
Mal gucken was noch so kommt. Vielleicht sollten wir da einen eigenen Thread machen. Demnächst.

Passt doch, oder?

Ne schöne Möwe hast du da erwischt

Bei den Fotos, wo dir das Geäst im Wege war, sieht man m.E. den gravierndsten Vorteil des K3 AF-C. Der Fokus bleibt trotzdem am Motiv kleben.

Bei der K5 hab ich mir bei Serienaufnahmen immer jedes einzelne Bild genau auf den Fokus angesehen. Bei der K3 sehe ich mir das erste Bild einer Serie an, wenn da der Fokus sitzt, weiß ich dass das auch beim letzten Bild der Fall ist. Liegt der Fokus aber beim ersten Bild daneben, dann trifft das auch auf alle Bilder der Serie zu. In der Beziehung ist die K3 sehr konsequent.

Ps. upps, die echte Mowe hab ich beim Absenden noch gar nicht gesehen. Da hat der Fokus sich schon ein paarmal verirrt, ist aber denke ich noch in gut erträglichem Mass.

..........Diese Serie ist mit auto sel 9 gemacht. Ich nehme an, ich hab sie aus den 9 mittigen Messfeldern verloren und dann war halt aus. Einstellungsfehler. Fotografenfehler. Ich schiebe das nicht der K-3 zu, sondern versuche den Fehler zu analysieren......

nun wenn Du die 9 Felder verläßt, dann ist natürlich nix mehr mit Focusverfolgung. Auch solltest Du darauf achten wie im Menue die Werte "AF halten" stehen. Bei schwach rutscht es auch leichter weg.

Aber die Bilder mit dem Schwan, auch im anderen Thraed. Macht Spaß oder?

der AF-A so denk ich greift nur bei extremen Lichtbedingungen. Habe mal Sonnenreflexe auf einem Dach probiert, da hat es was gebracht. So weit bin ich aber noch nicht. Erarbeite mir noch andere Punkte.

Manin hat geschrieben:Hallo zusammen!

Erst noch einmal herzlichen Dank für diese Testaktion und die Möglichkeit für mich daran teilzunehmen!

Hier ein zugegebenermaßen langweiliges Motiv, welches ich halt gerne verwende um mit dem Makro 100WR zu testen.
Beider sind JPGs und nicht weiter bearbeitet. Dabei ist Farbraum "leuchtend" eingestellt und die internen Schärferegler stehen auf +2.
Klar, das Ganze vom Stativ mit 2s Vorlauf.

Drei Dinge sind mir beim ersten Rumspielen aufgefallen:
1. wenn alles passt, also Scharfstellung und Weißabgleich, sind die Aufnahmen grandios. Die Auflösung und Details sind super.
2. der Weißabgleich ist für ziemliche Überraschungen gut, anders als bei meiner iis.
3. bei bestimmten Motiven, z.B. Gravur auf einem Objektiv, also rundes Ziel, fokussiert die K-3 mit jedem neuen Auslöserdruck auch wieder neu und findet einen anderen Schärfepunkt. Natürlich das auch wieder vom Stativ. Die iis fokussiert einmal und dann passt es. D.h., der AF-S wirkt nervös und teils unentschlossen. Dabei spreche ich hier nicht vom Lowlight Bereich.

Mal schauen wie sich das weiter darstellt...
.....
Ciao
Manin

Die K-3 erzeugt bei mir einen sehr zwiespältigen Eindruck. Die Geschwindigkeit ist sehr viel höher als mit der K-5iis, das Display ist klar besser, die Bedienung in der Umstellung für mich kein Problem. Die Bildergebnisse sind sehr gut, wenn die Schärfe passt.
Ein Problem ist aber, dass der AF-S, wie schon beim ersten Eindruck beschrieben, klar unsicherer ist, als der meiner K-5iis. Fast fühle ich mich an meine K-5 erinnert. Es gibt reproduzierbare Ziele, welche die Kamera praktisch gar nicht scharf stellt. Ich habe den Eindruck vor allem, wenn die Farbe rot im Spiel ist. Rote Schrift auf goldenem Hintergrund, schwarze Schrift auf rotem Hintergrund ist hier bei mir in verschiedenen Fällen ein Problem, bis geht gar nicht. Wenn die Kamera dann in kompletter Unschärfe stehen bleibt, will sie oft auch auf ein farblich anderes Objekt in anderem Abstand nicht mehr scharf stellen. Das Ganze ist unabhängig vom Objektiv, d.h., ich habe das sowohl mit einem FA 1,9/41l, Sigma 17-70 Cont., Kit Zoom, FA 1,8/77l festgestellt.
Im Vergleich hat die K-5iis übrigens ausnahmslos getroffen.

Mich enttäuscht das. Ich war nach der Spezifikation sicher, dass ich die K-3 zusätzlich zu meiner jetzigen Kamera kaufen würde. Im Moment glaube ich das eher nicht mehr.
Mal sehen wie es die nächsten Tage weitergeht, ein wenig habe ich die K-3 ja noch.

Kann die AF Thematik jemand bestätigen? Ich meine allerdings im Vergleich zur K-5 ii oder iis, nicht K-5.

Ciao
Manin